Размещение статей в Википедии

а что теперь в Википедии можно публиковать джинсу?

Вопрос не в том, что можно... а вопрос в том как?))

Я где-то смотрел один доклад по SERM, по-моему Дмитрия Сидорина или кого-то из его коллег. В общем там алгоритм действий был такой: размещаем статьи в СМИ, отправляем на модерацию, выясняем причину отклонения, вступаем в диалог с модератором и таких несколько итераций. В итоге нужно добиться, чтобы статью выставили на голосование. А далее покупаем голоса и вуаля! Прямо как у нас на выборах! 😂))))

какая то многоходовочка, а не проще купить в том же СМИ место для статьи? Ведь вы же пиарите коммерцию, а платить за это не хотите, странный подход к бизнесу.

Еще раз повторюсь дело не в сумме, а в том, что эта статья размещается там с пометкой на правах рекламы. Что сводит её значимость для Вики к нулю!

вот теперь ясно, а как может быть по другому? Я серьезно не знаю, для меня это настоящее открытие.

Посмотрите пресс-релизы у АИФ (Аргументы и Факты). Найдите подходящего автора и договоритесь с ним, пусть напишет о Вашей компании несколько статей в АИФ.

Намек на то, что вы хотите запихнуть пиара ради статью коммерческого плана в вики, для коммерческой же клиники, и искренне недоумеваете, почему не берут.

И директора как персону не берут.

А почему должны взять? Ваш директор ученный, что-то открыл, исследует? Тогда у него есть публикации наверняка, и это не будет проблема.

Или он известная медийная персона, часто цитируемая, что имеет смысл занести инфо о нем в Вики?

Что до источников - РИА, АиФ и прочее г. это шлак в данном деле. Публиковаться нужно в научных журналах, не в местечковых, а имеющих международный авторитет.

Что касается клиники, в ней есть что-то уникальное?

Вам с Вашим подходом надо было в дмоз. Но дмоз со своим таким подходом издох...

Я, собственно, этот топик для того и начал, чтобы узнать мнение людей кто уже проходил данные этапы.

p.s. на форуме покопался через поиск, нашел с десяток старых тем про Вики, но все они не о чем.

Lord Maverik, в наше время понятие энциклопедической значимости и авторитетности, тем более в интернете достаточно субъективно. В Вики могу с легкостью запихнуть какую-нибудь школьную рок-группу регионального масштаба и не запихнуть какого-нибудь известного политика федерального уровня со ссылкой, что тот не имеет энциклопедической значимости.

Что-то типа этого http://www.aif.ru/tag/prjessrjeliz - тут правда один пресс-релиз всего, есть еще какой-то поддомен с пресс-релизами http://www.chr.aif.ru/release

Как на автора-то выйти не совсем понял? Контактных данных нет.

Начнем с начала. Зачем вообще вам статьи на Вики?

Мне вообще нафиг не нужна! :) Начальство поставило задачу, хотим там быть.