Неуместная ирония. Мне нужен был совет, а не треп.
По сути топика: вопрос решился легко - открыл диспут в PayPal (посоветовали на западном форуме), написал ответчику - сегодня вернул деньги.
В течение последних 5 месяцев стоит сквозняк с сайта ПР8, к тому же .edu, в котором около 200 ПР5. Как мой сайт имел ПР5, так и имеет. Уже и АП был - пофигу.
Так что лучше делать? Добавить большой сквозняк?
Насчет первого все логично - посмотрите - http://siteexplorer.search.yahoo.com/advsearch?p=http%3A%2F%2Fwww.ispweb.org&bwm=i&bwmo=d&bwmf=s
У второго похуже, но тоже реально - http://siteexplorer.search.yahoo.com/advsearch?p=http%3A%2F%2Fiwm2007.org&bwm=i&bwmo=d&bwmf=s
Сразу вопрос: при переносе сайта на новый домен с помощью 301 редиректа фильтр передается, если гугл его наложил?
А у меня у сайта был ПР0, а стал ПР4. Неплохо. :)
Бог мой, причина банальна: решения однозначного нет, но что-то делать им нужно. Не оставлять же как есть. Вот и рубят сгоряча.
Хотя решение вроде бы есть давно: при абузе удалять ролики, ссылки и т.п. Но тот же thepiratebay посылал все с абузами подальше, за что и расхлебывает. А гугл обычно все при абузе удаляет. И в данном иске их, если не ошибаюсь, обвинили в том, что они долго не убирали этот злополучный ролик. Фактор времени, типа. Ту же рапиду сейчас прокуроры если и обвиняют за что, так это за то, что та "недостаточно эффективно" борется с нелегальным контентом. Хотя она и удаляет все по абузе.
У меня упала с 73 до 6. В шоке. Уже 12-й день.
Чем больше в данный момент страниц сайта в индексе и чем выше его PR и трастовость, тем меньше вероятность санкций.
Не грубите, товарищ. По-ве-жли-ве-е.
По сути вопроса: за что взял на DP, за то и продаю.
Если знаете английский - идите на DP и ПОЧИТАЙТЕ о Google Caffeine. Умнее станете.
