Ты в соседнем топике сам прекрасно прокраудил :)
(шутка если чо ;))
Подлиз засчитан.
Привет. А если ничего не делать и включить в метрике просто опцию: фильтровать роботов по строгим правилам и по поведению в фильтрах?
Эта опция включает то что метрика не регистрирует известный ботный трафик яндексу. Вообще перебор сделан, что и нормальные пользователи некоторые не учитываются.
Сколько дам в теме появилось. Вы мои родненькие, я всех вас люблю.. ❤️
Какой то лох по жизни ботовод портит девочкам сайтики..
Вот даже объяснять небуду почему это не так.
Вы без понятия что происходит. Только теория у вас, только теория.
Причём здесь куки? Теоретик вы. Тут вопрос в том будет ли бот грузить JS скрипт.
Возьмите и проверьте грузят ли боты не известные им js.
Можно. Можно также грузить аналитику и если индентификатор аналитики не появился не грузить метрику. 😀
Можно также создать свой JS скрипт записывающий куки, если кук своих нету и бот не загрузил свой скрипт - не грузить метрику. 😎
Если так льют то на сайте возможно есть редирект. Т.е. записывается 2 раза различный переход если стоит метрика.. Я бы сначало сайт проверял, нет ли дыр с редиректом и какие есть редиректы в htaccess.
Если бы была возможность ювелирно и безболезненно для реальных посетителей отрезать этот трафик, то логично было бы применить лекарство. Но если у лекарства куча нехороших побочек, да и вооще оно похоже на гильотину, то возникают сомнения - стоит ли его применять в (еще) некритичной ситуации? Т.е. надо бы взвешивать плюсы и минусы.
Какой вывод? Каждый случай надо рассматривать индивидуально. И даже если пока всё не страшно (паразитный трафик хороший), разумно будет заранее подготовиться к негативному развитию событий.
Причём здесь и это проблема, бурж, не спасает - к этой теме и вопросу?
В это можно поверить если только хостинг находиться на одном AS с ботами или на сайте дыра есть с редиректом.
