imaster-php

imaster-php
Рейтинг
8
Регистрация
02.05.2019
Интересы
Хостинг сайтов
Хорош балаболить - или пиши такой запрос, или хватит гнать пургу.

Вы можете ответить по теме или нет?

Напишите название CMS, которая лучше подойдет под задачу ТС, чем WP. И желательно приведите, эти самые, преимущества над вордпрессом.

Если не можете, то указывать на то, что мой ответ неверный, как минимум не корректно.

И попрошу в дальнейшем мне не хамить. Если нечего ответить - не отвечайте.

Я от вас ответа не требую.

Всё верно - это есть "ТЗ".

Вот именно. Наконец то вы поняли, что вопрос был "Какой движок", а не "Какой SQL запрос".

WP не пойдет по условиям ТЗ. И уж тем более не "отлично". (Теоретически извратиться с sql можно, но это непросто и при этом с риском нарушить нормальную работу базы)

Не нужно вводить людей в заблуждение. В WP есть возможность работать с sql запросами нативно. Это не извращение. Да, это редко используется, потому как есть более удобные функции. Но если ТС нужно работать с sql нативно - то пожалуйста. По крайней мере импорт можно сделать без проблем.

И, учитывая простоту вордпресса, для ТС это будет оптимальный вариант.

И если WP не подойдет, то какую CMS вы посоветуете?

Писать собственную? Если бы он мог/хотел писать свой движок, то этой темы бы просто здесь не было...

Во прямо "ТЗ":

Похоже, что это вы не чувствуете разницу между

"Какой sql запрос?"

и

Нужно записывать через sql

Так вот, последнее - это не вопрос, а условие.

А вопрос был


Подскажите CMS
Какие существуют варианты?

И я уже в который раз повторюсь, что wordpress отлично подходит.

Да, и я не утверждаю, что использование функции wpdb и работа с SQL запросами в нативном виде - это предпочтительный вариант. Нет. Это всего лишь ответ на утверждение, что

В WP не рекомендуется делать прямую запись в БД.

Ну так а в каком движке это рекомендуется делать? Даже в PHP фреймворках есть построители запросов в виде отдельных классов. Но если ТС нужно - то такая возможность есть.

Но повторюсь, основной вопрос темы был не в этом.

Который не только не по теме, но и СОВЕРШЕНО не поможет ТСу.

Давайте ТС сам решит, чей ответ ему больше помог.

Научись всё же читать дальше заголовков. И голову включать.

Аналогичный совет. ТС не спрашивал "Какой sql запрос?" ни в заголовке, ни дальше по тексту.

sql-запросы в WP НЕ работают. Они работают в базе. ВП

Вам не надоело придираться к словам? Если уже быть совсем правильными, то SQL запросы обрабатываются сервером базы данных вне зависимости от движка сайта.

нельзя лезть в него грязными руками,

Никто и не собирается ломать движок. Но функция для нативной работы с SQL запросами предоставляется из коробки. И в некоторых случаях ее можно использовать.

И обращаю ваше внимание, что вопрос ТЗ был очень простой

Подскажите CMS

И wp отлично подходит под описанную задачу.

К чему эта простыня уточнений на 2 страницы?

А я тебе советую это же почитать и подумать, а не нести фигню.

Ну во-первых давайте не будем переходить на личности.

В третьих правильное решение для ТСа -

Ответ не по теме. Здесь ТС не спрашивал "Какой sql запрос?"

Прочитайте внимательно заголовок ЭТОЙ темы.

Ну и в третьих, sql-запросы в WP работают. Насколько рационально их использовать в том или ином случае, - это уже повод для отдельной дискуссии.

Источник трафика не важен.

Учитываются сами поведенческие факторы.

Конечно.

Если грамотно менетизировать, с такого трафика можно получить гораздо больше.

Совет бестолковый, потому что в WP прямая запись в базу - действие нерекомендуемое для пользователей сайта. Дал совет - так попробуй показать, как его реализовать.

Еще раз повторюсь. В вордпрессе можно использовать кастомные sql запросы. Для этого реализована специальная функция wpdb, через которую можно делать, как выборку, так и запись. Ссылку на описание функции я уже приводил.

imaster-php, читайте стартпост, прежде чем отвечать

Вы хотите сказать, что на странице сайт/tags/ не может быть метатега robots noindex?

Ну дык, если такой начитанный - дай человеку совет по делу. Или слабО?

Я не обязан перечитывать все сообщения автора, которые находятся вне данной темы... Это просто смешно)

Всего: 93