попахивает зарубой на эксперимент................
Со всем уважением к вам, но это не сеошники, это ледари, которых **аным веником гнать нужно. у вас там всё поправимо.
Так не вопрос скажу.
ссылок закуплено 0, у меня ж все доступы к вебмастерам.
Тематика околостроительная, практически ремонт но не совсем. Регион Киев
Было это в 2014-м гдет наверн (так уже толком и не вспомнишь +/- ). Кроме альтов ничего он особо то и не делал, работы с контентом максимум и то, там по минимуму, и он как раз уникальный был, там контора не такая и мелкая. точно уверен, что проблема в alt была.
xVOVAx пошли кстати в другую тему, тут типа не тот раздел как считает ТС
Не в обиду, но какой у вас бюджет? 100$ в месяц? При таком сроке продвижения и с таким ссылочным как бы.... такое...
Далее ваще жесть:
В заголовке вообще не важное "о магазине", а заголовок просто в теге <p>. У вас там точно сеошник был или ручной хомячок ссылки закупал?
К тому же 4 место в выдаче по "купить рюкзак в киеве" (весьма странно при общей картине) не конвертит и не даёт трафа?
P.S. 2 года назад кстати была идея поработать с этими "брендами" если их можно так назвать, в этой же тематике (т.е. где вы их берете я знаю), но так и не решился. Любопытен ваш сайт поэтому.---------- Добавлено 03.06.2019 в 23:06 ----------
Детальнее проанализировав вряд ли их было так уж много. Скорее всего это был именно тот вариант когда берут деньги за "видимость работы", или же в принципе у ТС слишком мелкий бюджет
Зря вы считаете, что это плохо. Хотя, что вы имеете ввиду под "дубли". Если это уникальный статьи но просто на одну тему, то очень долгое время вёл как раз большой проект, где это помогало ему с каждой такой статьёй возвращаться в ТОП-1, после того как "мелкие сайты" пытались занять его место. Мб я не верно вас понял, но если всё же контент уникальный, пусть и на одну и ту же тему, писать смысл есть.
А далее по вашей теме, поделитесь то тематикой и хотя бы парой ключей. Если ваш копирайтер действительно такой крутой, то вы можете ссылок и бесплатно получить как гестпосты. Если с моей тематикой пересекутся, то я с радостью помогу.
Далее моё личное ИМХО
Вообще как-то мало, как для года работы. Хочется верить в крутость написанного, но почему-то сомнения.
В общем давайте делитесь более подробной информацией.
Есть прекрасный пример когда клиент на сайте, который продвигался мною в ВК тематике с минимальным бюджетом около 5 лет и болтался в ТОП-7 - ТОП-10 (с редкими вылетами за ТОП-12), посчитал, что зачем ему платить сеошнику (ещё и такому бездарному как я), ведь всё просто оказывается, решил заняться этой наукой сам, посетил пару конференций и семинаров и решил что всё могёт. И вот какой-то "профессионал на очередном семинаре для нубов" посоветовал ему такой замечательный подход к ситуации. Альты ж решают оказывается.☝
ИТОГ: автоматический фильтр в Google (давайте те кто считают, что автоматических фильтров в Гугле нет, просто пройдут мимо) с такой пессимизацией в районе -50 по всем позициям, что излечить по быстрому не удалось и сделали новый сайт на новом домене а на тот забили и он по прежнему далеко-далеко.
Реальный пример, правда без фактов и скринов (не хочу позориться и показывать это Гэ), хотите верьте - хотите нет, но просили поделиться - я поделился.---------- Добавлено 03.06.2019 в 22:45 ----------
проблемы могут быть не только с ранжированием по картинкам, смотрите мой пост выше.
Если сильно захотят то и при редиректе могут судом напугать.
Что-то подобных тем с перехватом домена конкурентов в последнее время много создают. любопытно...
Дык с иронией же было сказано, мол в чём проблема сделать эти пункты 1,2,3 разными, и иметь хоть 10 сайтов в ТОП-10?
Не знаю кого там он клеит, но у моего клиента уже более 10 лет 3 сайта в ТОП в довольно специфической но конкурентной тематике сферы услуг. Ранее было 4, один закрыли за ненадобностью, ведь 3 вполне решают поставленную задачу. В контактах просто разный номер мобилки + разный Whois и разный хостинг. Всё прекрасно живёт и работает. Подозреваю, что это из-за того, что не одного из них нет и не было на картах и в т.д. сервисах Яндекса.
Если вы смотрите в search console то это нормально, вам же Google в FAQ прямым текстом говорит что все ссылки не покажет. Видимо ссылки такого качества он считает неуместными чтобы показывать в консоли.
