---------- Добавлено 04.04.2019 в 09:39 ----------
samimages: именно те по которым инфозапросы идут?))
Нет, на страницы под фильтром вообще нет траффика
Вот если так совместить, то становится понятно, что проблема в семантике, вы либо нечаянно съехали в инфокластер, либо намеренно - от жадности. Дело в том, что, при прочих вариантах, проблемы были бы в одной ПС.
samimages: иА вот эта страница https://peko.pro/prajs-list/ как ранжируется?.. Профильные переходы есть в удовлетворительном отношении к общей массе?
Да в принципе вообще никак, не было переходов на нее с поисковых систем
samimages: Тут знаете как? Глубина проблемы обратно пропорциональна объему трафика)))
Сможете вывести свое ядро в ТОП, будет у вас результат на CTR стремящимся к погрешности; ну а не сможете, останетесь блогом обо всем.
В конечном итоге вы же не просто семантику собирали, но и прогнозировали стоимость вывода ключа... иначе смысл было делать сайт, который стоит несколько сот тысяч накладных расходов в месяц.
А проблема ваша решается просто - оптимизируйте под коммерческие ключи; это объемно и относительно дорого для вашего объема, но иного никто и не обещал.
Зы: все выводы сделаны с ваших слов, т.к. есть непроверенная версия, что трафика на сайте нет в принципе, а это иная сказка.
Спасибо, но я все же думаю что у нас переоптимизированные текста, вот смотрите скрин http://prntscr.com/n797go
И информационные переходы на сайт идут не на "посадочные" страницы, а на страницы блога.
собственно говоря мой вопрос изначально был таков:
То что раньше на сайте все текста были неуникальны (и только за последние пол года мы уникализировали их), могут ли страницы из-за того что они были неуникальны теперь низко ранжироваться?
Витали_Ч: Это тексты на страницах услуг, или на листингах в ИМ?
Если первое - то резать вхождения.
Если второе - проверить, нужны ли они вообще на листингах в Вашей тематике. Нет - убираем (или скрываем в noindex если страшно за Гугл), если все же нужны, то как и в 1 пункте - режем.
Страницы услуг, мне кажется дело в том что переоптимизированные текста (очень много ключевых слов) http://prntscr.com/n797go
Если при заказе новых текстов указаьт в ТЗ что бы был 1 ключ на 500-600 символов не перебор будет?
А можете показать пример подобного сайта для услуг?
ну их и не было изначально)
Откуда ж роботу знать, что это коммерческий сайт - ни корзины, ни одной кнопки купить, зато почти весь контент в блоге.
У вас блог, однако.
Ну как есть таблица с ценами, под ней форма обратной связи, после текста тоже форма обратной связи.
Корзина и кнопка купить нам не подходит, услуги продаем.
Как можно еще показать что сайт коммерческий? Хотим еще добавим сертификаты и отзывы, и схему типа: алгоритм работы.
А то что http://coolakov.ru/tools/new_filter/ показывает что на нас наложены акции, с этой инфой что делать?
Не будьте так строги)
Уже невозможно вроде менять название темы
Попробуйте заголовок ветки написать правильно, сразу попрет
Подскажите пожалуйста, как лучше, что бы было наиболее понятно?
Полюбопытствую: это вы про Гугл или таки про Яндекс пообщались? Или про оба?
Проверял через сервис http://coolakov.ru/tools/new_filter/
Он вроде как по Яндексу показывает
---------- Добавлено 04.04.2019 в 09:39 ----------
именно те по которым инфозапросы идут?))
Нет, на страницы под фильтром вообще нет траффика
Вот если так совместить, то становится понятно, что проблема в семантике, вы либо нечаянно съехали в инфокластер, либо намеренно - от жадности. Дело в том, что, при прочих вариантах, проблемы были бы в одной ПС.
иА вот эта страница https://peko.pro/prajs-list/ как ранжируется?.. Профильные переходы есть в удовлетворительном отношении к общей массе?
Да в принципе вообще никак, не было переходов на нее с поисковых систем
Тут знаете как? Глубина проблемы обратно пропорциональна объему трафика)))
Сможете вывести свое ядро в ТОП, будет у вас результат на CTR стремящимся к погрешности; ну а не сможете, останетесь блогом обо всем.
В конечном итоге вы же не просто семантику собирали, но и прогнозировали стоимость вывода ключа... иначе смысл было делать сайт, который стоит несколько сот тысяч накладных расходов в месяц.
А проблема ваша решается просто - оптимизируйте под коммерческие ключи; это объемно и относительно дорого для вашего объема, но иного никто и не обещал.
Зы: все выводы сделаны с ваших слов, т.к. есть непроверенная версия, что трафика на сайте нет в принципе, а это иная сказка.
Спасибо, но я все же думаю что у нас переоптимизированные текста, вот смотрите скрин http://prntscr.com/n797go
И информационные переходы на сайт идут не на "посадочные" страницы, а на страницы блога.
собственно говоря мой вопрос изначально был таков:
То что раньше на сайте все текста были неуникальны (и только за последние пол года мы уникализировали их), могут ли страницы из-за того что они были неуникальны теперь низко ранжироваться?
Это тексты на страницах услуг, или на листингах в ИМ?
Если первое - то резать вхождения.
Если второе - проверить, нужны ли они вообще на листингах в Вашей тематике. Нет - убираем (или скрываем в noindex если страшно за Гугл), если все же нужны, то как и в 1 пункте - режем.
Страницы услуг, мне кажется дело в том что переоптимизированные текста (очень много ключевых слов) http://prntscr.com/n797go
Если при заказе новых текстов указаьт в ТЗ что бы был 1 ключ на 500-600 символов не перебор будет?
Проблема заключается не в том, что мало "коммерческого" фактора в текстах, а в том что некоторые страницы под "новым" текстовым фильтром
Когда делаешь в Яндексе поиск по сайту, выходят по ключевым словам нерелевантные страницы,
Как сделать целевые страницы релевантными запросам?
по Арсенкину показал что на некоторых страница вероятность фильтра 40%, на некоторых 99%
А какой именно фильтр как узнать?
Перевел, спасибо еще раз
Спасибо, добавим блоки.
у вас в профиле подписи написано: "Посмотрю, в чём проблема с вашим сайтом, за 100 рублей."
В личку скиньте реквизиты пожалуйста