Вы контент или превью автора видели, чтобы делать такие предположения? - Думаю нет. Так и судить в таком случае глупо. Учитывая удержание, которое написал автор вначале, это вполне себе среднее удержание и не факт, что превью там прям великолепное и привлекающее внимание. Если удержание около 50%, а CTR до 2-10% - это тоже средний показатель, выше 10% можно считать отличным показателем. Так вот мы не в курсе какой показатель CTR у автора, поэтому совет давался с целью увеличения привлекательности его контента, а раз удержание там ~50% он явно не говёный и достойный внимания. Увеличив CTR, автор получит хороший рост просмотров с рекомендуемых, поскольку на рекомендации влияет тот самый отказ нажатия на значок при его показе. Чем больше на него не нажимают, тем меньше вероятности у видео попадать в похожие, удержание хорошее значит набор вочтайма будет равный в тематике.
В штате около 10 000 сотрудников проверяющих видео на пригодность к монете и это не только сотрудники гугла. Модерацией занимаются также и организации (партнеры ютуба ), которые помогают им в выявлении неприемлемых видео автоматической системой. Так что там не одна организация задействована над данной задачей.
Как раз чтобы просмотры не шли в пустую, ютуб дал возможность отправлять на проверку до публикации с доступом по ссылке.
Данные с Content ID.
И что я там нового должен был узнать? Тоже самое было сказано мной выше, несоответствие содержания заявленному в заголовке/превью. Понятие "поднимать интерес зрителей", подразумевало как минимум менять формат превью и избавляться от того, что даёт плохой результат и искать наилучшие варианты.
Пример: Видео обзор какого-то корпуса ПК. Если будет на выбор две обложки. Одно превью с изображением стандартного вида корпуса ПК и на превью будет текст "Обзор корпуса [ название ]" да ещё и тонким шрифтом и второе превью, где реальный снимок корпуса о котором само видео, я выберу второе превью, потому что оно меня заинтересует своим соответствием моему ожиданию.
Зачем то ляпнули про кликбейт, каким боком он тут взялся то вообще в диалоге? Если вы не можете придумать привлекательное превью, которое передаёт суть видео, это не означает, что другие этого не умеют. Точно также можно делать несколько превью к одному видео и тестировать их и выявлять, какое даёт наилучший результат кликабельности. И это никакой не кликбейт, потому что наилучшее превью будет выявляться эмпирическим методом.
Кликбейт изначально делается с заблуждением, чтобы добиться желаемого в разрез с контекстом, но я то не предлагал такого автору темы. Кто как рассуждает, можно сделать вывод о том, как он поступает. В данном случае у меня складывается мнение, что если вам посоветуют повышать CTR, то вы будете делать именно кликбейт, а не придумаете новую идёю для превью, которое передаст контест ещё лучше и привлечет больше внимания чем прошлое.
Гибридная проверка. Если в течение 5 минут после отправки заявки НЕ приходит ответ, что подтверждено - не подходит к монетизации, то далее будет человек проверять, который владеет языком на котором сделан контент. Я лично на 2-х каналах видел, как за 5 минут видео якобы "проверялось в ручную" - это была автоматическая проверка, поскольку потом я всё же заставил саппорт отправить видео в команду по монетизации. Они подтвердили, что видео подходит к монетке и одобрили её.
Хотел узнать, а в момент трафика с рекламы, трафик с рекомендованных начнёт идит или только после отключения трафика с рекламы? Потому что я замечал, что когда идёт трафик с рекламы, то трафик с рекомендаций в этот момент пропадает совсем, как только отключаешь трафик с рекламы, какие-то проблески рекомендаций выскакивают в статистике.---------- Добавлено 16.03.2019 в 14:13 ----------
20% всё же маловато ... . Это значит аудитория не целевая смотрела или же сам контент не заинтересовывает.
У этого канала не отключили монетизацию, как был в сети JukinMedia так и сидит там с политикой монетизации. Просто видео скорее всего с желтой монеткой.
Кликбейт - это не соответствие контексту, а об этом в моём совете не было сказано, так что путать понятия не нужно. Если у кого-то нет фантазии или вкуса, и ставит левые обложки для поднятия CTR - это нарушение естественно. А есть 100% факт выявленный опытным путём, что некоторые обложки очень сильно привлекают внимание зрителей по сравнению с другими и никаким как вы выразились кликбейтом они не пахнут.
В связи с их новой политикой, пограничные(видео которые правил и не нарушают явно, но прям между гранью нарушения) видео будут исключаться из рекомендаций.
Формат рекламы какой? Удержание в процентах?
