Есть на Яндексе беспроблемное восстановление пароля. Уводили пару раз уже. Готовьте скан паспорта и обращайтесь в саппорт. Ессно, прокатит если в данных аккаунта указаны Ваши данные. Восстановление обычно занимает 2-3 рабочих дня.
Идея Яндекса оч. проста в этом вопросе - изучить возможный траф на энциклопедический ресурс - создать подобный сервис, и сливать туда траффик за деньги.
Выскажу свои мысли под скромным грифом ИМХО...
1. Продвижение статьями родилось примерно 2 года назад из предпосылки, что "лучшее место для ссылки - это текст" (большой текст, в случае заказного материала для окружения ссылки). Я никогда не верил в продвижение статьями, скорее речь в статейном продвижении идет о "ссылках навсегда", но никак не о "релевантном окружении ссылки".
2. Есть две причины массового падения эффективности размещения ссылок в статьях (или статей со ссылками):
а) плоская структура дерева сайта-донора статейного контента (реагирует АГС-17),
б) использование Яндексом алгоритма BHITS* для оценки степени соответствия оптимизации сайта, продвигающегося по коммерческому конкурентному запросу, степени оптимизации окружения ссылки (Мадрид 2009), что режет на корню основную идею предпосылки (см. пункт 1).
3. Основная масса оптимизаторов, при размещении статьи (читай ссылки с релевантным окружением "навсегда") руководствуется своим личным опытом при выборе донора и забывает о том, что ПС - это автоматическая система, оценивающая качество ссылки по множеству меняющихся во времени параметов, где пресловутая "релевантность" - лишь один из множества интегральных переменных. Иными словами, покупая тулбарные (или лично предпочитаемые) показатели, мы забываем об основном предназначении ссылки - перенаправлении РЕАЛЬНОГО пользователя сайта-донора на сайт-акцептор.
Подытожим... Мы используем статейное продвижение исходя из предпосылки, которая более не актуальна. Множественные сервисы, заточенные под платное размещение статей - дискредитировали саму идею ссылки внутри релевантного окружения и развратили вэбмастеров, которые стали изготаливать cайты (разделы сайтов), предназначенные исключительно для размещения ссылок (тут окружение уже не важно - ссылка либо работает, либо происходит ее фильтрация в силу разных причин). Хочу отметить, что если рассматривать естественную ссылочную массу некоммерческого ресурса, то ссылок в "релевантном" окружении там процентов пять, не больше. Основная масса естественных ссылок вообще не окружена тематическим контентом, тем не менее они передают популярность (то есть переходы пользователей), а не релевантность (степень соответствия текстового окружения ссылки контенту сайта-акцептора).
*K. Bharat and M.R. Henzinger, Improved algorithms for topic distillation in a hyperlinked environment, Proc. 21St Annual International ACM SIGIR, pp.104–111, 1998.
Покупайте РЕЛЕВАНТНОСТЬ, а не тулбарные показатели. Думайте о том, перейдет ли хоть один юзверь донора по Вашей ссылке или нет!
Околоссылочный текст теперь - признак накрутки ссылочного. ИМХО (Мадрид 2009)
Это не по стандарту DTD 4.0, которые большинство вэбмастеров упоминают в хедере. Вложение тэгов, равно как и неуместное употребление усиливиющих тэгов разметки html-кода неизбежно приведут к пессимизации страниц с таким кодом.
Хотя... сами ПС частенько грешат такими ляпами!
Вот код с главной Яндекса:
<h2 class="title"><a href="http://blogs.yandex.ru/"onmousedown="cp('next.blogs.title',this)">Сегодня в блогах</a></h2>
1. Прогнать можете ) Ущерб от каталожных ссылок вообще нужно оценивать исходя из Вашего семантического ядра поисковых запросов. Коммерческие высококонкурентные запросы лучше не прогонять.
2. Ну какая тематика может быть у каталогов? Их авторитет практически нулевой, это целенаправленная "перенаправлялка" трафа. Исключения - только ЯК, DMOZ - ссылки с них котируются равнозначно ссылке с авторитетного источника.
3. Эффективность оценивается просто: появился Ваш сайт в выдаче по заявленным поисковым запросам, или нет. Хотя его появление в серпе по большинству НЧ зависит прежде всего от качества самого прогоняемого ресурса.
4. Большинство баз не приносят ощутимого прироста тИЦ, хотя поставщики баз и услуг прогона могут утверждать обратное - эффективность прогона зависит и от тематики сайта (софтовый сайт может обрасти тИЦем от pad-каталогов, сайт знакомств - наврядли).
P.S. Не забывайте о "регионалке"! Если требуется привязка сайта к определенному региону, это нужно сделать ПРЕЖДЕ прогона.
Рекомендации для составления тайтлов по Яшку:
- для Главной - пишем несколько коротких фраз с упоминанием ключевых запросов по убыванию их популярности. Чем популярнее запрос - тем ближе к началу тайтла. Разбиваем точками фразы. Не рекомендуется употреблять предлоги, союзы, прилагательные, наречия, имена собственные, стоп-слова, слова купить - продать - скачать - форум - лучший и т.п. (если только они - не часть продвигаемого Вами поискового запроса). Исключить любые перечисления, а также символы, предваряющие перечисление, спец символы из фраз, составляющих тайтл главной.
- проверяем, уникальны ли фразы, составляющие тайтл в ПС Яндекс (вводим полученный тайтл в поиск в кавычках. Если "искомая комбинация" слов нигде не встречается - тайтл хорош.)
- тайтл вторичек формируем по принципу: title(главной)+h1(страницы). Знак сложения здесь нужно понимать как логическое сложение, т.е. фразы можно и нужно переставлять местами.
Если Вы в курсе темы, то блоги полностью состоят из комментариев. Особенностью этого формата является тот факт, что поиск по блогам выделен Яндексом в отдельный сервис.
Безусловно, комментарии с авторитетных и посещаемых блогов, влияют на позиции Вашего сайта, при правильном подходе к простановке ссылок в комментах.
Меню - это меню. А перелинковка - это перелинковка.
Цель перелинковки - передача ссылочного ранжирования между страницами сайта. В этом смысле внутренние ссылки равнозначны внешним.
На главной не стоит закрывать меню в noindex, если уж Вы решили отдавать поисковому боту только релевантный контент - это можно сделать на всех вторичках, отсечь дублирующийся код, так сказать...
Если Вы не сторонник этой методики - учите мат часть... Внутренней оптимизацией можно сделать очень и очень много.
