Для большинства сайтов она может и навредить (например переспамить внутренний анкор лист спектровскими запросами), нужно рассматривать предметно.
1) ну если видите у конкурентов, значит так оно и есть в природе (естественная ссылка)
2) а кто мешает использовать ЧПУ на сайте по другому, чтобы урл не выглядел грустно?
сосредоточьтесь на URL, и только когда перестанут позиции расти, понадобятся другие типы анкоров вам
1. уберите алфавитный указатель с карточек товара....
2. разбейте меню на несколько уровней - 3-мя уровнями можно описать 125 тыс страниц
3. ссылка Доставка в карточках "Рекомендуем также" - лишняя
4. модули "Хлебные крошки" и "Рекомендуем также" - это и есть ваша перелинковка, следите за тем, какие анкоры фигурируют в этих ссылках
Это зависит от количества карточек товара на самом деле, и устройства вашего основного меню (колчество ссылок на каждой странице). В общем случае, хлебных крошек будет достаточно.
Не в обновляемости и не во внутренних факторах. Хорошо идут брендовые сайты, а не сайты заточенные под ключ. Поясню - сайт товарного бренда, фирмы, который заботится прежде всего о своем бизнесе и наполнении сайта, а не о ключевых словах и анкорных ссылках.
Ну и варить конечно правильно нужно - серъёзных отличий Сапы от Миры я не заметил, главное ставить их очень аккуратно, как бы "забывая" о продвижении. По поводу окружений ссылок - только в личку плиз.
для 3-х месяцев похоже что очень хорошие результаты у Вас, скорее всего, нужно продолжить и со ссылочным и с самим сайтом
Тут не понятно что вы хотели спросить - про вес ссылки с ЖЖ или траст своего блога.
Дятель (быстроробот) - он и есть дятел. Приходит по ссылкам и твитам, грузит страницы, соответственно их число отображается как число загруженных страниц. К числу страниц в поиске не имеет это отношения.
Мнения Матрикснета по поводу тематичности ссылок разделились...
