RedOK

Рейтинг
88
Регистрация
13.07.2009
leo3331:
Можно уже рабочий вариант на примере той страницы.

конечно можно.

window.addEventListener('load',function(){

// тут вызов функции что слушает событие onclick на кнопке воспроизведения файла

},false)

SeVlad:
Ну вот в твоём случае - разве клиент виноват, что он перешел по ссылке на страницу, которую ты (сервер то бишь) удалил? ;) Он лишь последовал по данной ему ссылке.

если я загадал загадку (на сервере лежит страница), но ты не смог дать на неё ответ (клиент запросил страницу, не зная её точного адреса), разве это моя ошибка? ведь ответ есть, но ты его не знаешь 🍾

SeVlad:
:))

гуглоперевод

Я дополню - ошибку в запросе адреса (это как бэ совсем не та ошибка, не 4хх в см).

Оно конечно, формулировочки получаются не однозначными. Но тут вина клиента только в его кривых руках. Причем вовсе необязательна = не причина 4хх.
Сам ответ-то (код) - не клиент (ЮА) даёт, а сервер.

Посему считаю формулировку "4хх - ошибка на стороне клиента" ...ммм.. некорректной как минимум.

как раз таки всё верно. клиент ошибся, введя неверную страницу/передал не те параметры/не прошел авторизацию о чём ему и говорит сервер. ведь сервер не ошибся, он лишь сообщил об этом клиенту соответственным кодом ошибки. то есть, это «проблемы» клиента, и сервер их решить не в силе. дело не в том, кто и куда передал код ошибки, а то что причинило её возникновение 🍿

siv1987:
"Ошибки" разными бывают. Если страницы были намерено удалены, значит ошибкой это не является.

не очень понял.. намеренно или не намеренно страницы в конечном итоге удалены и код 404.

Mutabors:
Это копеечная таблица...
В свое время в час было больше добавлений...
Базы были с таблицами по неск миллиардов записей.
Сервер был с четырьмя гигами памяти и все летало.

иногда слышу о таких объёмах, но не могу представить реальную ситуацию где бы они использовались? неужели не проще распределить как-то между серверами? зачем такие нагрузки 😕

Ответ зависит от того, были ли на удаляемый раздел внешние ссылки(и остались ли внутренние).

внутренних не осталось, а внешних вроде как и не было. разделы эти были «не свои». то есть стати от хруб и ещё от какой-то системы схожего типа. возможно плохое качество размещаемых статей, таким образом и повлияло на бан в яндексе. сейчас судорожно пытаюсь решить проблему сносом всего лишнего.

заметил, что в панели гуглвебмастера он говорит о росте числа ошибок 404 если просто удалять страницы, но ничего не говорит о 301 на главную. так что наверно 301 предпочтительнее.

WebJunior:
Не раз сталкивался с отказом работать с DLE от хороших специалистов. С чем это связано? :)

потому что они специалисты в какой-то другой области.

samimages:
Примерно таким же, как трижды стартовать интерпритатор на представленом участке кода😂😂😂

что? какое ещё «стартовать интерпретатор»? 😂 т упрт?

Алексей Барыкин:
А если таблиц 100500 штук?

это каким же извращенном нужно быть, чтобы вручную писать 100500 таблиц 😕

<table>

<?php
for($i=0;$i<100500;$i++){
?><tr <?=$i%2==0?'class="сиреневенький"':''?>><td>бла-бла</td><td>бла-бла</td></tr><?
}
?>
</table>
Всего: 786