Попытаться можно.
Вообщем как придумаю чем хотелось бы заниматься в видео, заведу канал. И там будет видно что почем.---------- Добавлено 26.03.2020 в 02:27 ----------
Более менее понятно. А как работает не образовательное видео. По типу сраных DIY, и обоссанных лайфаков(ну с ними еще понятно). В целом в роликах происходит какая-то хрень под музыку, но они дико популярные. Может Вы в курсе это накрутки или просто удачно распространяют? Или на планете много идиотов, которые не умеют пользоваться клеевым пистолетом?
Да провтыкал, перепеловодство как пчеловодство прочитал.
Вот для меня все каналы на подобную тематику одинаковые. Есть чуть более популярные и на мой взгляд они ничем не отличаются. Но я так понимаю в этом надо разбираться, чтобы оценить информацию. А качество съемки надо сравнивать с остальными, но я не пчеловод))))
Неплохая подробная инструкция. Стал бы я подписчиком, нет. Но при необходимости посмотрел.
Допустим этот канал. Вообще не рублю в тематике пчеловодства. https://www.youtube.com/channel/UCjUel-Y1ed7VO1PK9kk0rkA/featured
Но у него явные проблемы. Из-за чего? Это плохо, не оригинально, не качественно или что? Даже если посмотрю все равно ни черта не станет ясно. Поэтому каково Ваш мнение?
Это не мое видео. Не вышел я полом, именем и внешностью, чтобы быть некой Ярославой. Мне просто рисунки динозавров в интересном стиле, гораздо интересней чем странные пейзажи канала миллионника.
Наверное для этого есть какие-то предпосылки. Уровень конкуренции или СЕО оптимизации.
Вообще-то одно следует из другого, грамотная реклама или привлечение внимания с помощью иных инструментов и являются предпосылками к набору показателей, а дальше уже к миллионам. Реклама двигатель прогресса.
P.S. посмотрел на пчеловодов. Есть много с набранными показателями, но без явного прогресса. Проблема с набором показателей у тех, кто показывает разнонаправленную тематику, типо "переехали в деревню, построили мангал, теперь заводим пчел". Ну и нашел этот https://www.youtube.com/channel/UCfiL3O8qKEPpWUclFY8lz1w/featured. Судить рано, просто в таком случае, каково Ваше мнение?
Я и не предлагал разбираться. Мои примеры касались исключительно нишевого контента, на художественную тематику. Они вполне интересны тем кто занимается подобной работой, даже если художники посредственны, даже если они будут полнейшим дном. И сравнение вполне себе работает, ибо ютуб продвигает в данном случае то, откуда текут бабки рекой.
Просто Вам эта тема не близка и не интересна.
Тогда возьмите любую интересную для Вас тему и в фильтрах поиска выбирайте что нибудь кроме "по релевантности". Окажется, что есть масса контента, который не получил популярности, просто из-за того что не продвигался. А следовательно не улучшался, не подстраивался по аудиторию и т.д.
Тот же УтопияШоу сосал леденец без палочки, пока не заказал рекламу у Соболева. И потом о чудо, качественный контент был обнаружен миллионами и сотнями тысяч.
Мы возможно друг друга не понимаем. Два канала, два посредственных художника, посредственный контент, с оговоркой, что посредственный он для людей, которые не интересуются подобной тематикой. Миллионник и не пойми что. Из-за чего настолько космическая разница? Банально, но из-за наличия финансов для продвижения.
Все может быть.
У меня нет необходимости в просмотрах, ибо нет канала, по крайней мере пока что. Мое замечание касается только того, что одного качественного контента недостаточно. Вопрос какие еще нужны действия, по продвижению. Есть желание отвечать, отвечайте. Нету такого желания, не вешайте на уши лапшу.---------- Добавлено 23.03.2020 в 18:04 ----------
Допустим, мне захотелось бы попробовать. Но адекватной информации, то никто не дает. И нет я не прошу мне расписывать стратегии и сдавать свои методы. Для любого начинания нужны деньги. Например, на камеру, на комп для обработки материала, если есть Диктор, то на его оплату или на звуковую карту и норм микрофон. И вот допустим спустя дни или недели страдания, я создал отличное видео. Пусть это будет что-то популярное киноблог. Заливаю и сижу втыкаю, на то как растут просмотры? Очень сильно вряд ли. Ни один бизнес так не работает, ибо без рекламы не будет прогресса. Наверняка надо будет распространять видео в соцсетях, на рекламных полщадках, подобрасть СЕО и т.д. Возможно понадобится минимальная накрутка, так сказать пивка для рывка, я хз. Никто же этого не говорит. Все как толстолобики твердят качественный контент - это главное. Да, конечно. ПьюДиПай, очень мать его качественный контент, бьюти блогрерши, бьюти блогеры и т.д. и т.п. Тоже очень качественно))))
Копание не искусство а рутинная работа, если только таковым его не сделать.
Например, грести навоз не искусство, но один хрен вроде в Сибири, лепит из него скульптуры.
Смотреть на то как навоз загружают в телегу - это извращение для копрофилов, а смотреть на то как из навоза лепят скульптуры, это тоже для копрофилов, но уже для интеллигентных.
Какой- бы еще пример, смотреть как рисуют картины, пусть даже для позерства, достаточно интересно. Плюс люди, которые разбираются в живописи, могут видеть в этом не только процесс рисования, но и дополнительные сведения.
Есть видео с миллионами просмотров, где станки ЧПУ вытачивают коленвалы. Это не видеоуроки, и не обучающее видео, так как в них нет информации по программированию задач. Зачем его смотрят? И зачем его смотреть?
Если у Вас цель узнать как копают яму, Вы же наверняка постараетесь узнать как копают ямы другие? И как можно сравнивать копание ямы и написание картины? Если человек копает яму в форме животного и человека с масштабом 1 к 1, я бы посмотрел такое видео. Искусство и работа это субъективно. Вот Вы бы посмотрели как кузнец отливает меч допустим из Ведьмака, Варкрафта или т.п.? Или может предпочли бы смотреть как на заводе отливают заготовку? Причем не вычурную, а просто плашку.
К тому же тот же Воу Арт, это тоже не обучение, это по сути позерство и реклама работ, которые можно купить. 0 обучения, 0 информации для людей которые не знают как работать с красками. И опять же для меня в них достаточно сведений.
Я когда-то заказывал портрет в Киеве, просто ради интереса и не смотрел, потому что был объектом рисования. Заказывал бы для другого человека, то смотрел бы. Результат был конечно отвратительный, лучше бы стоял за спиной и смотрел.
Допусти этот канал https://www.youtube.com/channel/UCq2tsmg4vWcCAMA04Vwp9bA/featured
Читайте сообщение Антона, в художественной тематике все размыто. Вам не интересно, для меня достаточно интересно. Это спорно. Я выше написал, почему конкретно этот ролик меня заинтересовал. И я понимаю, почему он не заинтересует множество других людей. В тоже время аналоги сразу бросаются в глаза в рекомендованных, даже если ты вообще не заходил на подобные каналы.---------- Добавлено 22.03.2020 в 14:51 ----------
Согласен. Отрезал ухо - и ты теперь великий художник, хотя картины просто мазня. Зато найдется +100500 критиков, которые найдут в них глубину и тайные смыслы. Воу Арт уже посмотрел везде где можно, там целая сетка каналов. Не говоря уже о магазинах и т.д Но это лишь говорит о том, что если у тебя есть время, деньги, материалы и аппаратура - шанс успеха намного выше. Хотя по сути художественная ценность написанных там шедевров очень и очень посредственна.
