Himik: Согласен. Есть сайт о недвижимости в Германии. Тексты пишут немцы. Зачитаешься просто. До "Снежинска" был в топе (причем без помощи ссылок), сейчас на 2-3 страницах. Теперь ссылочками выводим...
Согласен, то что уникальный контент стал меньше рулить!
auit: Вот Вам и фактор, который сапой (да и контентом) перестал так легко пробиваться. Есть у меня сайт по натуральному камню. Поставляю (я - владелец компании) его из New Zeland, так что товар и тексты более чем интересные и необычные. Вполне обоснованно (по моему мнению) мой сайт 2009 года был в топ 5 по ВК в это категории до Снежинска. Сейчас на 3 странице!
Есть у меня другие наблюдения. Два старых проекта. По одному ничего не трогал по другому закупил новых сапо-ссылок. Возраст проектов одинаковый! Хотя Ваша правда тоже есть!
auit: Ну ё-моё! Опять САПА не работает у кого-то! Ну поймите, что ссылки с сапы обеспечивают часть факторов, которые поднимают сайт. Допустим, что их правильно закупили и по ссылкам получается 100% релевантность. Но есть море других факторов, которые могут потянуть вниз. Но даже покупать-то не многие умеют:)
Согласен на все 100%, но в моем случаи это произошло одновременно по 5 (относительно новым) проектам! Старые проекты все в +
Конечно является...но ключевое слово одним из...и ИМХО далеко не самым важным...
Согласен, просто как-то резко уж отмели эти показатели! Мне так показалось :)
Пофиг сколько стоит и еще больше пофиг какой тиц...это не показатели донора...Только Качество имеет значение...
А тИЦ и PR не является одним из факторов качества ссылки?
И вообще, прошу отстать - это вопрос терминов. :) Как называть, не важно.
А тут как всегда, только дай повод загрызут :) Такое впечатление, что за этим сюда и приходят.
Согласен. Есть сайт о недвижимости в Германии. Тексты пишут немцы. Зачитаешься просто. До "Снежинска" был в топе (причем без помощи ссылок), сейчас на 2-3 страницах. Теперь ссылочками выводим...
Согласен, то что уникальный контент стал меньше рулить!
Вот Вам и фактор, который сапой (да и контентом) перестал так легко пробиваться. Есть у меня сайт по натуральному камню. Поставляю (я - владелец компании) его из New Zeland, так что товар и тексты более чем интересные и необычные. Вполне обоснованно (по моему мнению) мой сайт 2009 года был в топ 5 по ВК в это категории до Снежинска. Сейчас на 3 странице!
Есть у меня другие наблюдения. Два старых проекта. По одному ничего не трогал по другому закупил новых сапо-ссылок. Возраст проектов одинаковый! Хотя Ваша правда тоже есть!
А кто это?
Платон Щукин
Незнаю, у моего сайта изменений нет. Как думаете, долго ждать нужно будет?
Спросите у Платона!:)
Ну ё-моё! Опять САПА не работает у кого-то! Ну поймите, что ссылки с сапы обеспечивают часть факторов, которые поднимают сайт. Допустим, что их правильно закупили и по ссылкам получается 100% релевантность. Но есть море других факторов, которые могут потянуть вниз. Но даже покупать-то не многие умеют:)
Согласен на все 100%, но в моем случаи это произошло одновременно по 5 (относительно новым) проектам! Старые проекты все в +
Как это вы определили?
По нескольким своим проектам которы продвигаюстся только сапо-ссылками!
Интересно как Яндекс классифицирует сегодня все это? Будет ли письмо счастья/несчастья?