Xubart

Рейтинг
292
Регистрация
04.12.2018
xVOVAx:
какой нафиг спам если Яндекс сам говорит делать поддомены

Он часто говорит как делать, чтобы потом загнать подальше.

Есть пример, когда реализация по шаблону Яндекса привела к падению сайта как раз за СПАМ, которого нет.

Ну что тут поделаешь, оно ж умное - самообучаемое с четко проставленными целями.

У Яндекса нет цели поднимать хорошие магазины в ТОП и уж тем более приводить на них покупателей. Даже его сотрудники на официальных мероприятиях сокрушаются, что ТОП1, к сожалению, еще присутствует на первой странице выдачи и это суперлевантная страница, оттягивающая траффик у его любимого директа.

scarletpaint:
Думаю успешный кейс могут показать только единицы.

Тут, ведь, есть один интересный нюанс.

Вот сейчас только меняя топонимы в мета и, возможно, единично в тексте они выводят сотни таких псевдосайтов с левыми адресами. Сайты, пользуя накопленные ПФ и рейтинг в целом входят и занимают свои позиции. Очень скоро поисковик поймет, что это новый вид СПАМа и что с ними будет? Ну и добавим сюда желание поисковика экономить мощности и не индексировать шлак, понижать за дубли в индексе и пр. пр. пр. Понаблюдаем.

В моем сегменте есть несколько суперкрупных игроков и ни один из них не делает массово поддомены. Максимум несколько крупных регионов. Самые же крупные 1, 2 и 3 и вовсе поддомены не используют, пользуют по 50 машин только в Москве для доставки и не плохо себя чувствуют.

xVOVAx:
А я думал хватит успешного кейса вывода поддоменов в топ и дальше по накатанной, а оказывается вон оно что

Ну идите со своим успешным кейсом выведите региональные поддомены нового сайта. Понаблюдайте как весело Яндекс их индексирует и загоняет за 300е позиции.

Romanov Roman:
Xubart,
Каноникал? Тут на одном форуме, Сёрчем называется, каноникал прописан "сам на себя".
А мне в своё время советовали ставить на начало раздела.

<link rel="canonical" href="" />

<title>Архивы SEO - Страница 3 из 106 - Searchengines.ru</title>


Для себя понял одно: лучшее SEO - это комплексный анализ успешных конкурентов. Подчёркиваю, что комплексный, а не однобокий.
Ну "вылетит" сайт из выдачи, просядет релевантность, зато опыт останется.

Вечером прошел по многим конкурентам. Самые крутые и следящие за своими сайтами - meta noindex. Причем еще полгода назад этого не было. Многие успешные только rel canonical. Но по ним была просадка, возможно даже 20-24 августа, точнее сказать не могу тк с июня их позиции не смотрел. На траффике не сильно отразилось. Но есть один сайт, который врывается в ТОПы по всем фронтам, у него ни noindex ни в какой форме ни rel canonical ни явного прироста ссылок - bitrix всемогущий подталкивает?

Вот пример занимающий почти весь топ.

Пагинация в noindex, перелинковки товаров между собой нет.

Крымнаша:
Мне кажется есть очень много самописных идиотских движков.
А есть куча готовых тем под популярные движки, в которых все это настраивается одним кликом.

Вам правильно кажется.

Когда некоторые сайты создавались, никаких популярных движков и в помине не было.

И такие сайты с той самой основой и огромной базой до сих пор живы и прекрасно себя чувствуют.

Но чтобы натянуть такую "мелочь", которую в один клик на "популярном движке" всего за 590 руб, приходится попотеть. Ну да ладно, логика ясна, с реализацией либо разберусь, либо возьму пример конкурентов, которые при нажатии чекбокса тупо подгружают новую страницу с результатом.

Не, на них точно сео компании работают.

Да и чего в пагинации нужного? Только ссылки на товары, а переход по ссылкам при noindex follow разрешен.

А Вы как считаете?

Сегодня проверил многих конкурентов, занимающих ТОП по основным запросам. На страницы пагинации помимо rel canonical они ставят meta "noindex" или "noindex, follow".

Правильное ли это решение?

Вопрос КАК?

Прошу пример, т.к по аяксом не владею, но могу попробовать повторить

Had:
Должен же их кто-то кинуть. Почему не я?

Пройдись по кладбищу, удивись сколько уже "кинули".

Всего: 2534