Saaa

Рейтинг
34
Регистрация
09.11.2018
FAQi #:

Разместил недавно один из своих сайтов, с приличным для WP весом, за 1 доллар в месяц. Нормальный хостинг для одного сайта. Я понимаю, что всякое бывает, но если у взрослого человека нет одного доллара... ну не знаю, я бы не рисковал ещё в минус уходить

вы отвечаете на пост, который был написан 13 лет назад ? 😅

это формируется автоматически поисковиком и в 99% случаев сайт должен быть в ТОПе, чтоб такие ссылки присвоились
SuvR9 #:
дроп хорош только для быстрого индекса массы страниц, в плане продвижения это фуфло. Если на дроп повесить  отличные страницы от тех которые были у него до того как он дропнулся то, гугл отпилит все бэки изходя из того что он имеет новый контент,  это происходит и сейчас (было и лет 7* назад). Если на дроп повесить его старый контент то, по факту в новом кабинете вебмастера вы увидите максимум несколько бэков, и это факт, и в скором времени они вообще потеряют свой вес (кеш обновиться и усё однако), все позиции будут висеть в соплях точно также долго как и на новорегах. Все прошлые пузомерки и регалии на дропе растворяться как дым в кротчайшие сроки. Поэтому дропы брать смысла никокого нет для продвижения. Так если чисто на пбн для скорости индекса у кого денег много на продления доменов и массу хостинга. Вообще дропы используют для подстраховки, типа 1 сайт забанили - получи 301 на другой и так по кругу, для сео от этого толку нету, только скорость индекса, так всегда было и думаю в общем то и будет, пока 301 в принципе не уберут в чем я сомневаюсь из-за барыг со своими протоколами и прочей херью.).  Вся эта возня выгодна лиш продавцам доргенов и барыгам доменов. Для вебмастеров это имеет пользу лишь в плане чтива -от делать некуй на досуге.

сомнительный пост 

е-коммерс, медицина - штиль
sergey885 #:

у меня тут был один занятный сайт: сайт в 20 страниц, узко-тематический, англоязычный. на столько узко, что там конкуренции нет. (собственно, это и была задача сайта - оценить есть ли конкуренция и надо ли входить в нишу.)
в общем, подготовили тексты, оптимизировали страницы ит.п. сунули его в гугл в начале марта. тот просканировал и все.
было решено ждать. ждали долго, ибо по сути было пофигу. переодически смотрели, что гугл заходит, сканирует, новые страницы индексирует. но в выдаче сайт не появлялся, что по очень длинным запросам, что по заголовкам статейных страниц. точно также он не появлялся по названию компании) 
в июле купили ссылок на 100 баксов, появился через неделю по названии компании. ну и несколько нч где-то засветились на 50-80 страницах выдачи.
собственно, вывод прост))

Анкор, безанкор ?

vitales #:

Один сайт январский, другой майский. Трафа практически нет.

а позиции в пределах 4-10 страниц выдачи когда массово начали появляться +/- после открытия в индекс ?

vitales #:
По моим наблюдениям новые сайты после нового года гугл не пускает в выдачу. Такое ощущение, что только перетасовывает старые.

и насколько долго по вашим наблюдениям он не пускает молодые сайты отроду ? 2,3,6 месяцев ?

xxdevil #:
Чем в индекс их забиваешь?

если есть проблема с индексацией ссылок, то вот  http://add-my-url.com/ - отлично работает.  *не реклама, чисто от себя

xxdevil#:
Потому что эксперимент. Я уже не успеваю заказы принимать. Добавить товаров, это нужно барышень из колл-центра подлючать. Те с кем я сотрудничаю, обученные, на рабочих аптеках трудятся. Нафига мне на экспериментальный проект кучу денег вкидывать? Пока еще ничего не ясно с ним. Нужно время. Понаблюдать. Что гугл скажет. А то вон, бытует мнение что ему через недельку другую кердык придет :)


А редирект делали как я понимаю с тех страниц, которые были далеко от ТОПа и не имели ссылок ?

xxdevil #:
Только тексты, остальное все новое. Хост другой. На старом домене скриптом постранично заредиректил несколько страниц. Теперь вот ... наблюдаю.


 а почему только пару страничек, а не целиком весь сайт постранично со старого на новый ?

Всего: 175