LevShliman

через 100 лет вообще не будет уникальных текстов

ну в моём случае я не просто ответил а сразу же убрал сам сайт от хостера в течении суток,но это стало как отягчающее типа признал вину))

авторское право должно быть доказано в суде,а детское порно и продажа наркотиков или воровство паролей денежных карт изначально уголовка.

я про это и говорю

не ну вы стравнили копипаст на одной стороне и порно с казино и мошенническими сайтами на том хостинге))(это же уголовка)

отрубают за воровство,за то что было у одного человека ,а попало к другому,а за то что один человек увидел у другого украшение и сделал себе такое же никто не отрубает.Вы путаете в понятиях.Есть люди которые могут только писать бессмысленные тексты и помним мемуары и тома Ленина и Маркса,явно это не они писали,а есть люди,которые анализируют информацию и собирают её в одном месте.Я останусь при своём мнении ,что лежит в интернете для всех,а не для того,кто решил,что он автор,по каким то своим причинам.Если ты автор выпускай книгу ,получай на неё авторские права и тогда качай права и то все всё равно будут посылать тебя в инете,ну можешь конечно всю жизнь ловить кого то и пытаться судится если смысл в этом)

Хотя любой иностранец плевал на твои права и сделать с этим ничего нельзя-это интернет.Но можно ныть в принципе .Все эти тексты лет через 20 будут писать и говорить роботы и про права можно забыть.Роботы будут писать для роботов)А вообще лучше ничего не делать,лежать не диване,смотреть стс и пить пиво.А тех ,кто умеет что то делать хорошо и с увлечением называть разными словами,а с приходом пятницы набухиваться и в понедельник идти в рабство на работу за копеечную зарплату.

---------- Добавлено 22.02.2019 в 01:08 ----------

и раз пошёл такой спор почему никто не обвиняет поисковики,за то что они копируют контент,вебархив и тот же гугл в кеше содержит все статьи которых может уже и не быть в реале?Почему одни это делают ,а другим это пытаются запретить?Это просто стереотипы навязанного мышления.Стадный инстинкт.

нет это не воровство,воровство это когда бы что то забрал у человека и он этого лешился,а геройствовать в инете можно всегда.

Это можно приравнять к нарушению авторских прав,если бы они были у автора.,а у автора их нет и быть не может.Если каждый станет предъявлять права на пару фраз в инете,то скоро запретят язык.Это просто глупо.Это моё мнение,оно может отличаться от вашего.)Так же как и трактовка когда можно считать текст не "ворованным",сколько процентов уникальности в нём должно быть и кем она проверяется.

Вы же не ходите по ночам по бандитским районам с пачкой денег в руках и не огорчаетесь потом ,что вас побили и раздели.Здесь такой же принцип всё своё никому не показывай.

ну вот видите одно и тоже слово можно трактовать по разному.Чужие сайты держите дома на компьютере.А те что в интернете общие.Каждому своё.Кто то пишет на одном единственном сайте свой бред из головы и считает его супер уникальным.У кого то 100 сайтов и он размещает на них нужные статьи из интернета.

ну сайты разные бывают и для разных целей,это не есть воровство брать статьи из открытых источников.Чем лучше когда тот же копирайтер делает рерайт и статья вроде уже как уникальная,хотя по смыслу она такая же как в первоисточнике.Но суть не в этом.Просто странное отношение к людям которые этот хостинг содержат,за счёт них этот же админ кушает и бухает .За копипаст наезжать не клиента и пытаться его с грязью мешать это ненормальная тема.Хотя стоит указать просто днс хостланда у регистратора на любом домене без установки и там уже висит заставка хостланда со спамом.Это что такое?Я где им разрешал размещать рекламу на моём домене?

и что здесь особенного),там при проверке плагиата более 10 сайтов с такими текстами,мне решать,что размещать на сайте .Хостеру не понравился сайт я удалил,какие проблемы?Это просто хостер,он работает на меня ,а не я на него.Но в данном случаен хостер решил стать судьёй и прокурором в одном лице и указывать,что мне размещать на моих сайтах.Пчёлы против мёда.И по оплате я плачу не 100 р в месяц как пишет хостер а около 400 вмесяц и в год прилично набегает.Но вариант как сказали выше один,уходит совсем,что я сегодня и сделал.И по поводу доказательств чьи статьи были первоначальными.Я могу любую статью доказать ,что я был первоисточник,это делается просто.Берётся старая статья,удаляется и на её место заносится новая.Только мне эти споры не нужны.Хостер хотел шоу и он его получил,но не так как он сам планировал,без разборок и выяснения прав).

Просто итог занял моё время на все эти копии и перенос их на новый хостинг вместо заработка денег.