LevShliman

LevShliman
Рейтинг
203
Регистрация
03.09.2018
team-voice:
казино в РФ тоже уголовка

я про это и говорю

не ну вы стравнили копипаст на одной стороне и порно с казино и мошенническими сайтами на том хостинге))(это же уголовка)

Meggido:
Копирование статей (чужого труда) без активной, обратной ссылки на источник (откуда эта статья была взята) - это самое настоящее воровство. А в Саудовской Аравии за воровство руку отрубают. К примеру, человек является специалистом или у него есть талант выдавать контент, либо все это вместе. И вот он трудился, трудился и наконец то опубликовал превосходный материал по той или иной теме. А потом пришел ******** и тупо украл данный материал на свой ГС, потому что на большее и на что-то хорошее у него мозгов не хватило.

отрубают за воровство,за то что было у одного человека ,а попало к другому,а за то что один человек увидел у другого украшение и сделал себе такое же никто не отрубает.Вы путаете в понятиях.Есть люди которые могут только писать бессмысленные тексты и помним мемуары и тома Ленина и Маркса,явно это не они писали,а есть люди,которые анализируют информацию и собирают её в одном месте.Я останусь при своём мнении ,что лежит в интернете для всех,а не для того,кто решил,что он автор,по каким то своим причинам.Если ты автор выпускай книгу ,получай на неё авторские права и тогда качай права и то все всё равно будут посылать тебя в инете,ну можешь конечно всю жизнь ловить кого то и пытаться судится если смысл в этом)

Хотя любой иностранец плевал на твои права и сделать с этим ничего нельзя-это интернет.Но можно ныть в принципе .Все эти тексты лет через 20 будут писать и говорить роботы и про права можно забыть.Роботы будут писать для роботов)А вообще лучше ничего не делать,лежать не диване,смотреть стс и пить пиво.А тех ,кто умеет что то делать хорошо и с увлечением называть разными словами,а с приходом пятницы набухиваться и в понедельник идти в рабство на работу за копеечную зарплату.

---------- Добавлено 22.02.2019 в 01:08 ----------

и раз пошёл такой спор почему никто не обвиняет поисковики,за то что они копируют контент,вебархив и тот же гугл в кеше содержит все статьи которых может уже и не быть в реале?Почему одни это делают ,а другим это пытаются запретить?Это просто стереотипы навязанного мышления.Стадный инстинкт.

Stek:
это сарказм, а не трактовка.


Это и есть воровство. Просто пресечь его на данный момент не возможно.

нет это не воровство,воровство это когда бы что то забрал у человека и он этого лешился,а геройствовать в инете можно всегда.

Это можно приравнять к нарушению авторских прав,если бы они были у автора.,а у автора их нет и быть не может.Если каждый станет предъявлять права на пару фраз в инете,то скоро запретят язык.Это просто глупо.Это моё мнение,оно может отличаться от вашего.)Так же как и трактовка когда можно считать текст не "ворованным",сколько процентов уникальности в нём должно быть и кем она проверяется.

Вы же не ходите по ночам по бандитским районам с пачкой денег в руках и не огорчаетесь потом ,что вас побили и раздели.Здесь такой же принцип всё своё никому не показывай.

Stek:
Какие еще нафиг открытые источники, википедия ? Чужие сайты - это не открытые источники.


Открытый же источник, че :D

ну вот видите одно и тоже слово можно трактовать по разному.Чужие сайты держите дома на компьютере.А те что в интернете общие.Каждому своё.Кто то пишет на одном единственном сайте свой бред из головы и считает его супер уникальным.У кого то 100 сайтов и он размещает на них нужные статьи из интернета.

dmitrii_trof:
А зачем они обычный хостинг обозвали абузоустойчивым? =))))) Вообще странная позиция хостланда из-за какой-то статьи, авторство которой действительно невозможно установить. Тут даже суд не установит. Истец какие доказательства предоставит? Правильно, никаких, так как на момент написания статьи 100% они не устанавливали на него авторство, нигде не регистрировали. С подобной судебной практикой знаком. Другое, понятное дело, чисто по человечески - воровать контент плохо. Но это на совести ТС, а не хостера.

ну сайты разные бывают и для разных целей,это не есть воровство брать статьи из открытых источников.Чем лучше когда тот же копирайтер делает рерайт и статья вроде уже как уникальная,хотя по смыслу она такая же как в первоисточнике.Но суть не в этом.Просто странное отношение к людям которые этот хостинг содержат,за счёт них этот же админ кушает и бухает .За копипаст наезжать не клиента и пытаться его с грязью мешать это ненормальная тема.Хотя стоит указать просто днс хостланда у регистратора на любом домене без установки и там уже висит заставка хостланда со спамом.Это что такое?Я где им разрешал размещать рекламу на моём домене?

Stek:
Тут в скринах есть тот домен с автотематикой. Вбиваешь его в браузер, берешь статью и ищешь по ее тексту в гугле - и получаешь ссылки на другие сайты, откуда текст и взят. Т.е. там реальный копипаст с других сайтов.

и что здесь особенного),там при проверке плагиата более 10 сайтов с такими текстами,мне решать,что размещать на сайте .Хостеру не понравился сайт я удалил,какие проблемы?Это просто хостер,он работает на меня ,а не я на него.Но в данном случаен хостер решил стать судьёй и прокурором в одном лице и указывать,что мне размещать на моих сайтах.Пчёлы против мёда.И по оплате я плачу не 100 р в месяц как пишет хостер а около 400 вмесяц и в год прилично набегает.Но вариант как сказали выше один,уходит совсем,что я сегодня и сделал.И по поводу доказательств чьи статьи были первоначальными.Я могу любую статью доказать ,что я был первоисточник,это делается просто.Берётся старая статья,удаляется и на её место заносится новая.Только мне эти споры не нужны.Хостер хотел шоу и он его получил,но не так как он сам планировал,без разборок и выяснения прав).

Просто итог занял моё время на все эти копии и перенос их на новый хостинг вместо заработка денег.

и про спам расскажите с какого домена идёт спам?Я последний раз делал рассылку 3 года назад подписчикам,если сейчас с какого то сайта идёт спам то это вирусняк,напишите что за домен?

gator:
Так облизываем же, никто же от него не отворачивается,
просто человек до сих пор не удосужился диалог наш привести, вот в чем проблема.

Я же писал - на сотню довольных, которые ничего нигде не пишут (им некогда), найдется один недовольный,
который разведет "бурление", я же писал - это часть нашей работы.

Конкретно этот клиент еще и спамер (неоднократный) ;)
Но, сейчас он начнет отпираться, что это не он, что он "белый и пушистый", но у нас то все "записано".

---------- Добавлено 20.02.2019 в 19:49 ----------



Про выбор клиентов по степени адекватности я ничего не писал,
я прокомментировал ваши слова про "коврижки".

Для меня ваши аргументы про "жалобы на 50% сайтов" такая же дичь как и для вас метеорит.

Еще раз:
1) ТС не привел всю нашу переписку - очень жаль
2) ТС ворует контент с других сайтов
3) ТС спамер

Жаль что эту и предыдущую переписку он не захочет приводить.

В общем смотрю с каждым ответам этого клоуна из хостланд заносит всё больше и больше.Терерь я ещё и спамером стал.Не хотел выкладывать переписку,позорить хостланд,но вижу время настало.

Начало,первое письмо 4 февраля мне на почту.

Сразу мои действия были такими.Я просто перенёс сайт на другой хостинг в течении суток и написал,что проблемма решена).

И тут началось,я стал воришкой,спамером и видимо в этой больной фантазии каким то антигероем).Шизофрения обострялась.Весна.

И вместо того,что бы поблагодарить меня за это,они тут же 6 числа блокируют мой домен у них,на котором уже не показывается сайт от них и начинают мне хамить в личке.Мне от них ничего не нужно.Этот сайт перенёс и все сайты перенесу если нужно.Но более неадекваного человека я не знаю,даже не хостера я не встречал.Вроде техподдержка была всегда в адеквате,кроме самого главного шута.С ним до этого момента не сталкивался,но все теперь могут видеть сцену из серии Цирк уехал ,а клоун остался.

Я проинформировал техподдержку о том,что домен я от них убрал и тут началось.Это начало,цветочки,ягодки будут потом.

домен вообще не о чём,купите нормальный домен и перенесите сайт.

Всего: 2528