Причем здесь выловить кого-то, пожалуйста, читайте внимательнее тему, потому что в данном случае позоритесь вы.
Разумеется очевидно, что реальную личность никто искать не будет, оно и не нужно. Задача в том, чтобы выкинуть пирата с гугла, чтобы он не воровал траф и не наживался на чужом труде. Для этого все и делается.
Вы возможно замечали, что легальные кинопорталы с подписками выкидывают по DMCA пиратские сайты с гугла. Как думаете, почему? Быть может потому что они платят за использование этого контента правообладателю, а пираты просто размещают чужой контент и косят деньги на тизерках с "азино 3 топора"? Так еще и забирают траф у легальных онлайн-кинотеатров.
Меняешь первое предложение на своё и отправляешь встречный иск, что текст мой и уникальный и вообще он разный и через пару дней ты снова в гугл))
Это какой-то бред сумасшедшего уже. ТЗ можно расписать по разному, исполнителя выбирать по портфолио и отзывам и т.д.
по портфолио и отзывам которые сам себе исполнитель накрутил)) отличный совет домохозяйки.
Давайте расскажу, как)
Вот есть изображение в интернете, оно ведь не само собой появилось, правда? Кто-то значит его создал. Как создаются изображения? Если это фотография - есть исходная фотография до обработки с подтвержденной датой создания файла. Если это какое-то графическое изображение - есть исходник в формате например .psd в котором можно посмотреть как именно создавалось изображение с датой создания файла.
Есть ли эти исходники у пиратов? Разумеется нет. А значит и доказательств, что он создал этот контент у него нет.
я про текст, а вообще скажу что б вы не мучились, кто парсит чужие сайты у них домены зарегенены на дропов и то что вы делаете это война с ветреными мельницами, ну да может школьника какого то выловите и то у него нет паспорта, так что кончайте позориться.
За что именно должно быть стыдно? Когда потрачены сотни тысяч рублей и человекочасов на создание контента, а у вас парсят все страницы, собирают на ваших трудах траф и сверху вешают свои блоки адсенса с пушами - по вашему нужно чего-то стыдиться?
На все изображения есть документы с актами завершенных работ. Более того есть исходники, чего уже в принципе может быть достаточно, чтобы доказать свое авторство.
а как вы докажите что это исходник то? что когда вы писали его с вами Крупская сидела и вела записи в блокнот или доктор Ватсон?
А документы есть на каждую статью и каждое изоражение?
усы и хвост ))
Где статистика, хоть какие-то пруфы? ))
стандартный ответ троля , пруфы покажы))) , знает же , что таких пруфов нет и быть не может, а если покажешь пруф скажет я ему не верю, ты сам нарисовал. Раз троль здесь, значт уже под дозой и ищет скандалы что б нажать жалобу и кого то заблочит. Послежу))
