Путин готовит себе красивый уход... ;)
На волне социальных реформ, борьбы с коррупцией, укрепления банковской системы и т.п.
В принципе, его понять можно...
1-й или 3-й. Но я больше склоняюсь к первому.
Единственное, на мой взгляд, V нужно заменить на символ из другой гарнитуры,
или отрисовать с более острыми углами, т.к. представленный может трактоваться неоднозначно, в зависимости от материала исполнения и угла зрения, т.е. и как "V" и как "U".
ТВЭЛ - отлично!
Алексей! Мы невольно подошли к очень интересной и противоречивой теме. Попробую объяснить свою позицию обстоятельно.
Не лучше, а проще...
Нет, народники заблуждались, и их точку зрения я не разделяю. Если вспомнить ленинское "страшно далеки они были от народа", то это очень точная характеристика. Да народ надо просвещать (кстати, министерство образования раньше называлось у нас министерством народного просвещения), но вот строить он должен сам. Чтобы знать цену построенному.
Таких жертв от интеллигенции никто не требует, да она и не способна на это. Каждый сам творец своего счастья.
Зло, согласен. Причём, абсолютное зло. Воля – это психология разбойника. Ответственности здесь нет никакой. Свобода – вот ответственность. Свобода и воля очень разные понятия.
Нет не освобождаю, более того, требую ответственности, но ответственности иного рода.
А вот здесь мы и подошли к основной мысли, которую мне хочется донести. Если говорить о западной цивилизации, то в её основе лежит Римское право и Христианские ценности, сейчас, естественно в размытом виде, но тем не менее… Если говорить о русской цивилизации, то в её основе лежит Православие, т.е. те же Христианские ценности. И для построения этих цивилизаций потребовались века, безграничная власть сначала Кесаря, потом Папы, с одной стороны и Православного Монарха с другой. По сути это были две империи – одна западнохристианская, вторая восточнохристианская.
Что произошло потом мы знаем. Но Ленин был гением, злым гением, но это никак не умаляет глубины его мысли. Он прекрасно понимал и знал, что нужно русскому народу. За примерами ему далеко ходить было не надо, он также как и все учился в гимназии и университете, где изучал Священное Писание. Какие принципы он предложил как основу государства первыми? «Свобода, равенство, братство», а это, собственно, основы христианской морали. Мало того, следующий принцип, который он провозгласил, был «Кто не работает – то не ест». Этот постулат, как одна из основ, был записан в Советской конституции и в «Моральном кодексе строителя коммунизма». Мы с детства знали эти слова. Но и это Евангельская мудрость, слова Апостола Павла из второго послания фессалоникийцам - "Если кто не хочет трудиться, тот и не ешь"!
Дальше - больше. Голый диалектический материализм никак не мог быть воспринят сознанием безграмотного в общей массе мужика. Одним из краеугольных камней русской государственности было чувство соборности и единения. Но для такой соборности нужна идея и эта идея народу была предоставлена – великая мессианская цель – мировая революция («мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем»). Не хватало только внешнего антуража. И этот антураж был найден. Что было привычно для русского народа – христианские общины, собрания, хоровые пения молитв, крестные ходы с хоругвями и иконами, красные углы в домах. Привыкли? Ваше? Получите – ячейки, партийные собрания, пение интернационала, демонстрации с флагами и портретами вождей, те же портреты на видных местах в избах… И народ принял эту фальшь, ведь страшнее лжи, облачённой в правду нет ничего. Сталин был верным учеником и продолжателем дела Ленина, - для полного соответствия он потом дополнил картину ещё и ложными «мощами»…
Но ложь на то она и ложь, что когда-либо раскрывается («нет ничего тайного, что не стало бы явным»). Ребёнок беспрекословно верит каждому слову матери до тех пор, пока не осознаёт, что на свете существует и ложь. Просто на это нужно время. Ни один народ не сделает своей идеологией ложь, когда это открылось, он просто «умыл руки». И началась игра в «кошки-мышки» - генеральная линия партии против всё укрепляющегося в массовом сознании ощущения лжи, которое развязало руки к ничегонеделанию. Долго так продолжаться не могло и лживая система рухнула. Она не была жизненно необходимой и жизнеобеспечивающей, поэтому на защиту никто особо и не вышел…
И вот тут пришла воля! Именно воля, а не свобода. Каждый был волен делать всё, что угодно, но через некоторое время наступило отрезвление. Но идеологии уже не было, нравственности как таковой уже тоже (как из рога изобилия посыпались все запретные сладости и прелести), идеалов и цели, тем более… Больное похмелье быстро подправилось новой дозой и понеслась… И так по кругу…
Что делать? Что выбрать в основу государственного устройства? Монархия? Какая монархия может быть в государстве, где, во-первых, нет поданных, а, во-вторых, на роль монарха в лучшем случае может сейчас претендовать либо шут, либо самодур. Демократия? Какая может быть демократия в государстве, где это понятие основной массой народа воспринимается как вседозволенность? Автократия? Насколько? На 10, 20, 30 лет – до естественной или насильственной смерти тирана? Нет, на первом месте должен быть Закон. Но закон естественный, от того, что за убийство будут давать не 10, 20 лет, количество убийств не сокращается…
Закон должен быть внутренним. У народа должен быть стержень, основанный на его исторической ментальности и нравственности. Опять же, если вернуться к западной цивилизации, то в основе нравственного закона лежит римское право и Христианские ценности. У нас же все, именно в среде так называемой интеллигенции, как огня боятся Православия. Православие – это не попы, не клерикализм, не лубочные картинки с мило улыбающимися и наскоро (зачастую неправильно) крестящимися руководителями государства. Православие - это Христианские заповеди, т.е. нравственный закон. Это мораль, позволяющая держать себя в определённых рамках – «не убий, не укради, возлюби ближнего» и т.д. Дело именно в основах, но даже их не хотят преподнести человеку, как исключительную ценность и основное мерило его поведения. Никому на Западе и на ум не придёт смеяться над человеком за его веру в Бога, у нас же это тут же объявляется мракобесием. При том кем?!!! Теми, кто считает себя вправе определять судьбы народа…
Может быть, возможен и другой путь, но как я уже сказал выше, западная цивилизация шла к своему сегодняшнему состоянию как минимум две половиной тысячи лет… Русская, до выбивания основ, где-то с средины 19 века, тоже почти тысячу лет. Потом творилось только беззаконие. Есть у нас лишняя тысчонка лет? Есть у нас готовая идеология, которая может стать морально-нравственным законом, помимо той, которая создала в своё время Запад и создавала Восток? Надо быть честным…
И роль русской интеллигенции в том и заключается, чтобы своим примером показать, что такое морально-нравственный закон, а где-то и донести. В этом и заключается её просветительская роль. И не нужно что-то делать за кого-то и создавать для кого-то «прекрасное будущее». Они сами построят, когда поймут что строить… А мы только фыркаем и воротим нос…
А как прекрасно вслед за Апостолом Павлом повторить: «Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но не все назидает». Вот он – Закон…
Константин! С днём рождения!!!
Успехов, удачи и всего самого наилучшего!
В первую очередь ответственность интеллигенции. А то одному "алкаши под окном орут", другому пьянь да быдло... Не огульное охаивание, дескать народ у нас плохой, а действие. Причём действие, направленное на созидание, действие внутри страны. А на деле пока - призывание всех и вся со стороны, руки простёртые к западу с невнятными криками "спасите, народ - дрянь, руководство - дрянь, армия - дрянь, внешняя политика - дрянь, всё в дерьме". Одни мы чистые и белые, а нас забижают... Русский интеллигент - это в первую очередь ответственность. Но большая часть сегодняшней интеллигенции либо не понимает этого, либо не способна к созиданию. Быть русским интеллигентом - это большой труд. И это очень почётное звание. А то большинство думает, что он получил диплом, попивает кофей по утрам, да ходит в галереи и театры, то уже может называться интеллигентом. НЕТ. Интеллигент не морщит нос от своего народа, пусть пропитого, пусть больного, пусть провонявшего. Интеллигент - это в первую очередь лекарь, а врач, как известно, готов копаться во всяком дерьме, чтобы спасти человеку жизнь. Пока это не осознает большая часть образованных людей, они никакими интеллигентами быть не могут, у интеллигента образ мыслей другой.
Так что, Костя, «разруха в головах» не у народа, а у тех, кто считает себя «лучшими его представителями». С этого и надо начинать…
Рано ему это - не поймёт пока...
Алексей, всё правильно. Жуткое наследие нам досталось. Мужика оторвали от земли - сначала тех, кто действительно работал, раскулачили. Потом остальных обложили продразвёрсткой. Народ ломанулся в города, в пролетарии... Тех кто остался прикладами загнали в колхозы, предварительно забрав в пользу колхозов оставшуюся живность. У колхозников отобрали паспорта, т.е. в город не уехать. Кое как наладили производство основных животноводческих продуктов и зерна... Потом война... После войны основная масса восстанавливала индустрию. В колхозах опять работали женщины и инвалиды... Потом паспорта вернули. Народившееся новое поколение опять рвануло в города, на фабрики и заводы. Потом "кукурузник" изгалялся. Потом целину поднимали... Долго спорили каким методом вести сельское хозяйство - экстенсивным или интенсивным. Загадили всю землю пестицидами... Это одна сторона.
Потом возникают вопросы - откуда в городах столько тунеядцев и алкашей. Именно оттуда. Мужик на земле пахал от зари до тёмной ночи, там некогда прохлаждаться. И после такой работы валился с ног полумёртвый... Отдых был один - после Покрова до Филиповского поста, да неделя после Пасхи. Всё остальное время - сев, уборка урожая, заготовки и т.д. Пить некогда было чисто физически, да и мужик набожный был - посты соблюдал. А его, этого мужика, обозвали кулаком и придушили... Остались, в основном, бездельники, которые рванув в города превратились в ещё больших бездельников. Позовёт гудок на работу - встал, пошёл к станку. Оттрубил тот же гудок окончание - можно и в рюмочную, благо она под боком, дома ведь никаких забот нет, скотина не воет недоеная. Да и получку каждый месяц дают, не надо заботится о том, что поесть завтра, никаких запасов в прок делать не надо, ни сеять, ни пожинать взращённое. А не пойдёт на работу - так тут статья тебе светит за тунеядство. Удобно...
Что после этого с них взять? Как они могут самостоятельно принять решение? естественно, должна быть целая государственная программа по вытаскиванию населения страны из этой пропасти... мало того, мы скоро получим ещё одно поколение, которое будет думать, что работать не надо, можно в лотерею или в казино выиграть. И реклама соответствующая - "отрывайся сочно", "забей на всё" и т.п.
Много проблем у нас, о каком ВТО вообще речь идти может... Страну из пропасти выводить надо, внутренними методами, забив на всё и вся…
+5
Удачи!
Огромная часть народа после всех потрясений конца 80-х начала 90-х просто растерялась. Часть потеряла ориентиры... Примеров масса. Как пример, сравниваю иногда судьбы своих сослуживцев или сотрудников по ящику. Некоторые спились. Другие очень хорошо поднялись. Третьи болтаются где-то в пространстве. Четвёртые, вот гляжу, в последнее время получше жить стали и т.д. По-разному все. Но это наиболее образованная и активная часть населения. А работяги, которые потеряли работу, закрытые колхозы и совхозы, масса трудового народа единовременно превратилась в бездельников. Там и бутылочка по очень даже невысокой цене всегда под рукой. Их дети подросли, тоже непонятно в каких условиях и с какими идеалами взращённые. Целый комплекс проблем.Естественно, во многом виноваты они сами. Но большую часть отвесвенности за это несёт именно тот, кто отвечает за занятость населения, за социальное обеспечение и за формирование государственной идеологии. Тот кто, должен за это отвечать...
