Тому, кто ещё не потерял связи с реальностью и видит происходящее...
Даже цифры говорят другое...
Богословие в школе не изучают.
Речь не о приумножении знаний. Хотя основная масса крестьянства в своё время получала образование именно в приходских школах. Проблема глубже. Упадок нравственности, упадок морали. Государство, в сегодняшней его форме, оказалось неспособным дать подрастающему поколению нужные ориентиры. Воспитание патриотизма, любви к собственной истории и собственному народу, любви к ближнему, ответственности... Государство безответственных, аморальных, деградирующих, ненавидящих друг-друга, завистливых, объединённых лишь общей территорией (ареалом) проживания субъектов нежизнеспособно. "Климат", ведь, постоянно меняется...
З.Ы.
Я понимаю, что "этастранцам" неважно, где жить. Они учат языки, чтобы слинять при первой возможности за ломтём хлеба потолще. А для меня этот вопрос насущный - я родился здесь, люблю свою страну, люблю свой народ. И мне небезразлична его судьба... Я не безродный космополит, мне не всё равно, где жить. Мне не противно смотреть на русского бомжа или на пьяную дешёвую проституку, мне больно за них и порой стыдно. Странное это чувство, когда тебе стыдно за другого человека... И я остро поимаю, что надо лечить не следствия, а причины.
И что поставили?
А, впрочем, больше знаний было! Учёности меньше было, а вот знаний, как ни странно, больше. Люди ремесло своё знали. Кто-то был землепашцем, кто-то кузнецом, кто-то сапожником, кто-то воином... А сейчас всё больше теоретики да пустые мечтатели. Менеджеры, одним словом 😂.
Проведите аналогии с другими странами в данный исторический период.
Не нужно было тогда больше. Некуда (да и некогда) было их применять в массовом порядке.
Помимо культурной среды мы имеем государство (осколок государства), испокон веков строившееся по принципу "за веру, царя и отечество". 20 последних лет его "строят" за веру в мамону, 70 предыдущих строили за веру "в мировую революцию". Большую часть истории государство Россия (я не говорю о разрозненных княжествах, постоянно конфликтующих между собой) существовало как православное государство. Это нашло отражение во всех сферах и явилось базисом государственности. Как же можно понять историю и культуру не изучая этих основ?
Есть и такие, кто знает... Кстати, замените слово религия на наука, Ваше утвержедние сохранит смысл.
Это тоже от невежества. Почти век отлучения от церкви даром не проходит...
Псевдорелигии именно на этом и построены. Если говорить о православии, то это религия Любви и страха здесь нет. Но это нужно понимать и чувствовать...
СКОРПИОН добавил 19.06.2009 в 04:38
Не были эти культуры государствообразующими... Они интересны с исторической и этнической точки зрения, но никак не с основополагающей.
Воспользуюсь Вашей логикой. А когда исламская?
А и мне тут спорить нечего. Демографическую ситуацию в России я, в общих чертах, представляю...
Я словами Ломоносова отвечу:
Язычество - это страх от незнания, а не другой взгляд. А то, что сейчас представляют в виде язычества - это буффонада.
Нет христианской культуры? Нет исламской культуры? Нет иудейской культуры? Ну-ну...
Не противоречу. К пониманию этого очень долгий путь. Развал мировоззрения и заполнение образовавшейся пустоты всем подряд нам довелось наблюдать на нашем веку. Этот вакуум сжирает народ и страну, что опять же, мы наблюдаем воочию. Пнятия о добре и зле, основанные на сиюминутных реалиях, - нетвёрды и зыбки...
Что будут преподавать уже выделено бордовым цветом и крупным шрифтом парой страниц ранее.
