Странно, не могу найти именно формулировку, о том, что можно использовать изображение в коммерческих целях при наличии ссылки, но уверен, что она была.
Там указано, что исключительные права на контент принадлежат пользователю, и это фактически означает, что можно использовать как угодно, в том числе в коммерции.
По вашему, если я художнику скажу что и как он должен мне нарисовать, то художник в данном случае является моим инструментом, а автор картины - я?
Художник это человек, а с людьми совершаются совершенно иные юридически-правовые договора, чем с программами или инструментами. И да, если вы заключите договор с художником, что все права на его картину принадлежат вам, а художник в обмен получает деньги или что-то иное, и он будет согласен, то так оно и будет. В данном случае это будет все равно, как если вы покупаете фото на сайтах типа гетти имейдж или депоситфото, после покупки снимок как бы принадлежит вам и вы можете с полным правом выставлять его везде, где разрешает лицензия. В том числе использовать в коммерции. При этом указывать имя фотографа совсем не обязательно.
Ещё в мае это соглашение звучало совсем не так:
4.1. Правообладателем Программного обеспечения и Контента, размещенного на Сайте является AIRI ... Администрация не передает Пользователю исключительных прав в отношении ...
4.3. Пользователь не вправе передавать права на созданные при помощи Программного обеспечения объекты на условиях возмездных сублицензионных договоров третьим лицам.
То есть с такой же лёгкостью они могут его поменять обратно...
Ну с такой логикой даже с сайтов бесплатных картинок брать ничего нельзя, могут же поменять правила в будущем.
Но с точки зрения логики последнее изменение более логичное. Кандинский это не сам объект права, а инструмент. Все равно что фломастеры или карандаши или (более подходящее) онлайн фотошоп, и пользователь создает с помощью этих инструментов свое произведение, и у именно него все права на это произведение, а не у того, кто дал им карандаши или предоставил онлайн-фотошоп..
Я все сгенерированные картинки прогоняю через программу IrfanView, удаляя выходные данные и все вероятные метки.
Ну и вроде как в пользовательском соглашении у "кандинского" требуется указание на то, что "изображение сгенерировано нейросетью Кандинский"
Там не требуется в обязательном порядке делать это.
При использовании сгенерированных изображений Пользователь может указывать ссылку на источник
Также там ясно сказано:
Исключительные права на Контент принадлежат Пользователю.
Все условия тут https://fusionbrain.ai/static/fusion/docs/agreement.pdf
