plast

plast
Рейтинг
202
Регистрация
03.01.2006

40 зеленых

kvimo:
так как у меня возникла острая необходимость в отзывах

сделаю тестовые бесплатные обмены

для троих учасников форума с большой репутацией
по 50 обменов
за развернутые отзывы

Запишусь. Что от меня необходимо?

Получил от Slavchac заказанную статью.

Работа выполнена достаточно быстро и качественно. Из замечаний могу только выделить то, что необходимо выделять запятыми вводные слова, в присланном тексте конкретно это выражения "в первую очередь" и "как правило". В остальном все без ошибок.

Работа понравилась. Можно ТС назвать вполне перспективным копирайтером.

Slavchac:
Могу написать парочку работ, до 2000 символов за отзыв.

Запишусь вторым. Напишите статью о мебели для кухни - какие виды бывают, как выбирать и т.п. Общая обзорная (не рекламная!) статья на 2К символов. Готовую статью буду ждать в личку.

Neo79:
Просьба скидывать в личку урл Вашего сайта по обмену и e-mail на него вышлю свои коды, поставите, вышлите урл размещения и свои коды

Neo79, ваши ссылочки установил 10 дней назад. На вопросы в личку и по имэйл не отвечаете. Вы еще долго будете обратки ставить?

Скиньте урл в личку - возможно возьму

qwert666:

Одному с репутацией от 5000 дам базу на тест.

Если в 4.7 также возможно использовать вашу базу, то взял бы на тест

Заберу за 20

Вот уже второй раз воспользовался услугой ТС по размножению статьи.

Заказал, как и в прошлый раз, размножить статью всего на 50 наиболее уникальных вариантов. Согласно присланного отчета "Шингл 5, мин 1%, ср 4%, макс 7%.".

Пробежался по статьям - тексты везде хорошо читаемы, видно что достаточное количество синонимов использовалось, грамматических ошибок не обнаружил. Как пожелание могу только посоветовать ТС при размножении менять абзацы местами - это достаточно простое действие может хорошо повлиять на уникальность. В остальном же никаких претензий нет.

Благодарю ТС за отличную работу.

Воспользовался услугами ТС по размножению статьи строительной тематики. Требовалось небольшое количество вариантов статьи, поэтому основной упор попросил сделать именно на качество и уникальность, а не количество.

Несмотря на первоначальные ошибки в работе и непонятки со сроками (работу ждал неделю в связи с работой почтового клиента ТС), в итоге получил качественно размноженные и хорошо читаемые статьи. Статьи можно использовать без дополнительной обработки, что радует.

В итоге, если бы не молчание ТС в течение недели, то назвал бы его одним из лучших по размножению статей на форуме. Но на данный момент такого не скажу, зато будет к чему стремиться.

Всего: 2729