Наверное Рамблер тоже нашел и забанил. Может автор лучше знает?
Видимо Google интересует вот поэтому. А по России однозначно Яндекс.
1) тИЦ не бывает у страницы, он бывает у сайта.
2) Где-то было исследование на тему передачи ссылочного ранжирования через 301 редирект.
3) вы все правильно сделали.
Лучше бы в хоккей с Бразилией сыграли :)
надо еще проверить www.xxxx.ru
Если адреса страниц на новом сайте такие же и сайт статический, то какое-то время можно держать синхронно одинаковые сайты на новом и старом адресах. Использовать директиву Host: в robots.txt для Яндекса, он ее отлично понимает. Именно с narod.ru есть опыт с крупным клиентом, как ни странно.
Ссылки там вида:
http://top100.rambler.ru/click?gr=3&p=2&i=1570&t=0&_URL=http://www.auto.ru/
Страницы со статистикой (с прямой ссылкой на сайты) имеют адрес вида: http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?xxxxxx
Смотрим http://top100.rambler.ru/robots.txt и видим там:
User-agent: *
Disallow: /cgi-bin
Disallow: /cgi-top100
Disallow: /click
Disallow: /cluck
поисковики не узнают об этих ссылках.
А почему там в таблице (в центре доклада) 2 раза "мета-тег <description>" ?
За HTTP-refresh делают то же, что и за код 404 или 301 - исключают страницу из базы, а ту, куда идет рефреш, добавляют в очередь на индексацию. Чувствуете разницу с баном?
Заочно вам никто ничего не скажет, покажите страницу.
