S_E_O: Сегодня заметил, что при нажатии на кнопку в Блоке ссылок кнопка меняет цвет, и появляется надпись "Реклама". И только после повторного клика по ней производится переход на страницу с объявлением. Короче, в блоках ссылок пользователю для перехода на сайт рекламодателя надо произвести 3 клика вместо двух.
Подобного мною не было замечено. У меня все как прежде. Скиньте скрин, плз.
И все таки зачем Яндексу разбираться со всеми причудами каждой рекламной сети? То есть Яндекс должен был обратиться в Гугл и сказать какой он не молодец? Блин, это реально бред.
Тогда пусть Яндекс разбирается с рекламными сетями, предлагающими виджеты имитирующие консультацию онлайн, всплывающие окна и прочим, где будут найдены нарушения. Еще раз: Блин, это реально бред.
Проще сайты наказать и не нужно не перед кем унижаться.
---------- Добавлено 27.05.2018 в 21:17 ----------
В этой ситуации google ведет себя более по-свински. Яндекс пользуется уязвимостью, а гугл рот открыл и смотрит на происходящее безучастно (или даже не смотрит, хз).
Я не хочу защищать Яндекс, но справедливости ради все же есть логические вещи. Например, по поводу этого
olegbir: 1) вебмастер не может и не должен отслеживать что находится за каждым объявлением, это задача самой системы не давать возможности создавать подобных рекламных компаний.
Да, это задача гугла и у него все ок. Продвигайтесь в гугл и у вас все будет хорошо. А гугл в свою очередь пусть хоть немного позаботится о своих партнерах, которые тащат трафик из ЯНдекса и сделает хоть что-то существенное в решении этого вопроса.
По поводу Яши. Есть Яндекс, у него есть претензии к рекламе на сайтах. Зачем ему пытаться вникать кто, что и зачем. Есть сайт, есть нарушения на нем - в итоге его наказывают. Тут не подкопаешься. Яндекс в этой ситуации поступил очень грамотно. Единственной сам он не отвечает своим же требованиям, но, как говорится "хозяин-барин". Это из серии
Основатель: Яндекс делает градацию (скажем условно) по авторитету ресурса
Brat_Sergij: P.S. Приводить в пример - не значит ругать. На примерах мы учимся и пытаемся выявить закономерности.
Ну как бы сказать... У вас сайты того же уровня? Если нет, то смысл с ними сравнивать? Это как если владелец небольшого овощного ларька смотрел бы что происходит с крупным сетевым продуктовым магазином и сравнивал бы с собой. Можно ввести себя в заблуждение. Поэтому, я считаю целесообразнее наблюдать за похожими из своего арсенала сайтами.
Как я понял Яндекс делает градацию (скажем условно) по авторитету ресурса. И к каждому уровню применяет какие-то исключения. Что действует у одного может не действовать у другого и наоборот.
пс конечно же может быть каждый кто говорит про ФБ, Как просто и похожие сайты имеют проекты того же масштаба. Это я не исключаю, но верю в это крайне слабо.
Brat_Sergij: Ага, и сам себя в выдачу Яндекс подсовывает? ))
Вы подробно всю статистику сайта изучили? Знаете как было и как стало? Могу предположить, что просто нашли "козла отпущения". Но ругание ФБ, Какпросто и прочих подобных вам ничем не поможет. А справедливости, если она и нарушена, вы все равно не добьетесь. Но морально легче возможно чуть-чуть станет.
---------- Добавлено 26.05.2018 в 15:59 ----------
kotbor: Скорее всего, алгоритм как-то определяет сколько конкретный сайт зарабатывает.
Да, скорее всего он как-то это делает. Чтобы на самых значимых сайтах вместо adsense понавешали РСЯ.
У меня два вышло, а один залетел. Все с БС.
В общем счету на один сайт с меткой стало меньше. Все же лучше.
---------- Добавлено 28.05.2018 в 23:41 ----------
Пришедшие из Яндекса приносят больше денег на рекламе Гугла.
Гугл поощряет выуживание трафика из сети конкурента. Яндекс из-за этого мандраж берет.
Сегодня заметил, что при нажатии на кнопку в Блоке ссылок кнопка меняет цвет, и появляется надпись "Реклама". И только после повторного клика по ней производится переход на страницу с объявлением. Короче, в блоках ссылок пользователю для перехода на сайт рекламодателя надо произвести 3 клика вместо двух.
Подобного мною не было замечено. У меня все как прежде. Скиньте скрин, плз.
Фраза на все времена в России.
И все таки зачем Яндексу разбираться со всеми причудами каждой рекламной сети? То есть Яндекс должен был обратиться в Гугл и сказать какой он не молодец? Блин, это реально бред.
Тогда пусть Яндекс разбирается с рекламными сетями, предлагающими виджеты имитирующие консультацию онлайн, всплывающие окна и прочим, где будут найдены нарушения. Еще раз: Блин, это реально бред.
Проще сайты наказать и не нужно не перед кем унижаться.
---------- Добавлено 27.05.2018 в 21:17 ----------
В этой ситуации google ведет себя более по-свински. Яндекс пользуется уязвимостью, а гугл рот открыл и смотрит на происходящее безучастно (или даже не смотрит, хз).
Я не хочу защищать Яндекс, но справедливости ради все же есть логические вещи. Например, по поводу этого
1) вебмастер не может и не должен отслеживать что находится за каждым объявлением, это задача самой системы не давать возможности создавать подобных рекламных компаний.
Да, это задача гугла и у него все ок. Продвигайтесь в гугл и у вас все будет хорошо. А гугл в свою очередь пусть хоть немного позаботится о своих партнерах, которые тащат трафик из ЯНдекса и сделает хоть что-то существенное в решении этого вопроса.
По поводу Яши. Есть Яндекс, у него есть претензии к рекламе на сайтах. Зачем ему пытаться вникать кто, что и зачем. Есть сайт, есть нарушения на нем - в итоге его наказывают. Тут не подкопаешься. Яндекс в этой ситуации поступил очень грамотно. Единственной сам он не отвечает своим же требованиям, но, как говорится "хозяин-барин". Это из серии
Яндекс делает градацию (скажем условно) по авторитету ресурса
Со всем остальным согласен.
Больше двух недель прошло, думаю ещё подождать или опять им написать.
Их долбить надо. Иначе они не будут шевелиться.
P.S. Приводить в пример - не значит ругать. На примерах мы учимся и пытаемся выявить закономерности.
Ну как бы сказать... У вас сайты того же уровня? Если нет, то смысл с ними сравнивать? Это как если владелец небольшого овощного ларька смотрел бы что происходит с крупным сетевым продуктовым магазином и сравнивал бы с собой. Можно ввести себя в заблуждение. Поэтому, я считаю целесообразнее наблюдать за похожими из своего арсенала сайтами.
Как я понял Яндекс делает градацию (скажем условно) по авторитету ресурса. И к каждому уровню применяет какие-то исключения. Что действует у одного может не действовать у другого и наоборот.
пс конечно же может быть каждый кто говорит про ФБ, Как просто и похожие сайты имеют проекты того же масштаба. Это я не исключаю, но верю в это крайне слабо.
Ага, и сам себя в выдачу Яндекс подсовывает? ))
Вы подробно всю статистику сайта изучили? Знаете как было и как стало? Могу предположить, что просто нашли "козла отпущения". Но ругание ФБ, Какпросто и прочих подобных вам ничем не поможет. А справедливости, если она и нарушена, вы все равно не добьетесь. Но морально легче возможно чуть-чуть станет.
---------- Добавлено 26.05.2018 в 15:59 ----------
Скорее всего, алгоритм как-то определяет сколько конкретный сайт зарабатывает.
Да, скорее всего он как-то это делает. Чтобы на самых значимых сайтах вместо adsense понавешали РСЯ.
Очевидно, что какпросто, его не проверяют или он в "белом списке".
Может он под МПК сидит и владелец просто не хочет терять и без того сниженный доход.
А если подпись через псевдокласс before сделана, и в
коде не отображается?
А пседоэлемент before невидимый что ли? Думаете Яндекс не анализирует css?
Фильтры только для "бедных"
Так нищебродов большая часть. Все верно.