Если на сайте беда с просмотрами (около 1 к 1), то соответственно и проблем не будет никаких ))) У меня просмотры на посетителя около 3 и после установки фуллскрина падает до 2 и меньше, соответственно падает поведенческое и доход от рекламы на страницах.
Да, просмотры на всех сайтах 1.12-1.14. Просмотры на посетителя 2-2.5, только на сайтах, где аяксом подгружаются следующие статьи.
Фулл от яндекса или кастомный вариант ?
От Яндекса с настройками по умолчанию.
Вырастают отказы, падают просмотры и через пару месяцев идет просадка посещаемости с самого Яндекса из-за ухудшения поведенческого. Проверенно на нескольких проектах. Никому из пользователей не нравится такая реклама
Поставил фулскрин в октябре прошлого года, отказы вырасли с 7 до 9%. Ни на что не повлияло, посещалка только растет.
Ну смотря что и в какой тематике называть "высокой" посещаемостью. Но в целом основой основ её далеко не всегда можно принимать. Начало марта: посещалка 2500, доход 3000 в сутки, конец марта: посещалка 8000, доход 1000 в сутки. ПФ на месте, по сайту ходят по 4 минуты по 4 страницы, роботность даже понизилась. Как итог, за месяц доход с одного средневзвешенного пользователя упал с 1.2 рублей до 15 копеек.
1.2 рубля на уника - вобще фантастика)) Чисто с РСЯ у меня 3000 р. набегает к 3 часам дня, когда заходит гдето 26-28 000 уников 😅. Среднее время на всех сайтах 1-1.1 минута, просмотров на посетителя 1-12-1.14))
С 700 до 200 говорите? Катастрофа, действительно. Тут на 100 выйти не получается... А 700 это наверно без фуллскрина не обошлось?
Тут на 100 и с фулскрином и флорадом выйти не получается, без фулскрина - вобще ни о чем)
Ну так это разве CPMV?) У меня он всегда был выше 100. Меньше 150 это уже караул. Если бы при ваших показателях он бы еще и падал, то вообще какой в нем смысл тогда? )
У меня фулскрин 150-250 CPMV, флор в декабре был 150-200, поле нового года упал и так держится плюс-минус уже 3 месяца. а так у остальных блоков 25-45 обычный CPMV, поледние года 3. Выручает количество трафика 😅
показываешь его сразу на каждой странице?
Конечно. И фулскрин поверх него 😅 Фулскрин тоже растет)
У меня CPMV флор ад только растет 😅
про возможности понятно, а по факту если сравнить просто завесить сайт рся банерами и вот те сервисы поставить в теле статьи, то на сколько процентов разница и в большую ли она сторону?
Я же написал выше, что РСЯ приносит 30-35%, а остальное "вот те сервисы" 😂 И это при том что у РСЯ преимущество в виде агрессивных форматов - фулскрин и флорад)
Тогда у вас на сайте одни и те же лекарства рекламируются как в РСЯ, так и через другие сервисы? Все еще не пойму в чем смысл. Хотя наверное на этом закончим, а то уже совсем не тема "упал доход".
Смысл в том, что РСЯ платит 2-4 рубля за клик (если пересчитать скока кликов и скока заработал), и рекламирует не только лекарства, Slickjump платит от 10 до 20р за клик и рекламирует только лекарства подходящие под семантику статьи, которую в данный момент читает пользователь, а NativeRent глушит всю рекламу и выкупает весь трафик с интересных рекламодателям статей, по 350 р. за 1000 показов, не зависимо от кол-ва кликов и рекламирует всё от сбербанка до билетов в театр. Скомбинировав все это хозяйство, можно получать в 2-3 раза больше, чем просто с РСЯ.