MAN2

Рейтинг
2
Регистрация
29.06.2009
Chewi:
Не все понял, т.к. не работал с Метрикой, но захотелось попробовать :)

А как в Метрике в отчете "Содержание / популярное" определить, какому сайту принадлежит та или иная страница?

Там отображаются полные URL-ы, при чём, с упорядочиванием в виде дерева. То есть, для каждого домена там будет свой узел.

Chewi:

И что делать, если я собираюсь анализировать оба сайта не только как единое целое, но и каждый в отдельности? Возможность "отфильтровать" один из сайтов есть?

Нет, но можно поставить ещё пару счётчиков на каждый сайт.

Chewi:
А можно поподробнее схему использования Яндекс.Метрики для решения данной задачи?

Да. Устанавливаете один и тот же счётчик Метрики на оба сайта. Если заходят сначала на сайт A, то в отчётах "Источники трафика" будут источники трафика для сайта A; в отчёте "Содержание / страницы входа" будут страницы сайта A; в отчёте "Содержание / популярное" будут оба сайта; в "карте путей" будет карта переходов между двумя сайтами и внутри каждого. Устанавливаете цель на посещение страницы сайта B, и в отчётах "Источники трафика" увидите конверсии, число достижений целей, число целевых визитов в разрезе источников трафика на сайт A (и на B тоже, если на него заходят сразу).

Куки на двух сайтах будут одни и те же (на самом деле куки ставятся на домен Яндекса), так что уникальные посетители и визиты будут считаться верно, как будто это один большой сайт.

Для Метрики не имеет значения, на каком домене стоит счётчик: вы можете видеть посещения по всем своим доменам, просмотры сайта через онлайн переводчики, web-прокси, кэш поисковых систем, на сохранённых страницах и т. п.

А ещё можно поставить счётчик Яндекс.Метрики сразу на оба сайта. При чём, никакой дополнительной настройки не требуется.

cjseriy:

Для Я.Метрики установил строку onsubmit="yaCounterCOUNTER_ID.reachGoal('Zakazano'); return true;" в форму заказа, но когда в "Источники"-"Поисковые фразы" выбираю Показывать данные по Целевым визитам, то пишется "Нет данных за выбранный период.", хотя цели были достигнуты.

Наверное, источник трафика для целевого визита - не поисковая система. Посмотрите в отчёте "Источники / сводка", откуда были целевые визиты.

Если целевые визиты с поисковиков, то в отчёте по поисковым фразам будут данные (за исключением редких случаев, когда фразу невозможно определить, например, для некоторых переходов с Google Images).

Это переходы внутри страниц, которые попадают в этот раздел сайта. Я думаю, "циклические переходы" - не очень подходящее название для этого (ведь здесь в качестве узла на карте путей целый раздел).

В подсказке отображается число просмотров страниц этого раздела.

Если это число возросло, значит возрасла посещаемость этого раздела сайта. Точнее можно посмотреть в отчёте "Содержание / сайты".

А если увеличилась толщина серой стрелки, значит увеличилось число переходов внутри раздела сайта.

Ещё рекомендую обратить внимание на изменение набора узлов в карте. Дело в том, что на карте отображается некоторое ограниченное число узлов, мелкие узлы объединяются в разделы. Разбиение может быть каждый раз разным. Возможно, раньше на карте путей этот раздел присутствовал в виде отдельных узлов, а сейчас объединился в один и, соответственно, появились "циклические" переходы.

Чтобы найти причину, стоит посмотреть на изменение показателей в остальных отчётах: "Трафик / посещаемость", затем "Источники", "Содержание".

Нормально. У разных систем разные алгоритмы и определения терминов.

Так что, даже если сравнивать одни и те же величины, будут расхождения.

Вот, для примера, различие в определении понятия визита:

В Яндекс.Метрике: "Сессия прекращается спустя 30 минут отсутствия активности, то есть если в течение получаса после очередного просмотра страницы пользователь не просмотрел еще одну страницу, визит считается завершенным."

В Google.Analytics: "A visitor session ends after 30 minutes of inactivity on your website, or when the browser exits."

По результатам неполного дня, конечно, будут расхождения, так как в Google.Analytics данные обновляются раз в сутки или около того, а в Яндекс.Метрике - раз в 5 минут (задержка от события до обновления отчётов - обычно меньше 15 минут). Это значит, что данные за "сегодня" в Метрике всегда более точные.

Про источники трафика: Яндекс.Метрика знает больше поисковиков и рекламных систем, можно надеяться, что отчёт в ней более точный.

Также на расхождения могут влиять мелочи, связанные с загрузкой кода и особенностями его работы:

- один код может чаще резаться баннерорезками, чем другой;

- один код может быть установлен выше другого и срабатывать чуть чаще;

- у Метрики более компактный код счётчика;

- Метрика работает при отключенном javascript и cookies;

- один из кодов может успевать срабатывать быстрее, чем другой из-за разного расположения серверов;