Если снимать каждый день то возможно и не хватит, но разве я написал, что их нужно снимать каждый день? Работая в компании например, у нас был человек-аналитик, он занимался только анализом выдачи и сообщал когда какие то позиции просели, или наоборот подтянулись, как раз таки он работал только под ВИП клиентов, у который количество запросов было не маленькое. Позиции снимались 1-2 в месяц и этого хватало, не только посмотреть на них, а еще и проанализировать. Более того, могу сказать точно, что для большого пула запросов, не всегда нужна информация о всех ключах, бывает, что из всего пула необходима информация только о 10% всех запросов или меньше, либо вообще конкретный запрос под который была заточена та или иная страница. Говорю это из опыта, так как оно есть и лично сам видел в этом смысл.
Высказывание про чушь оставлю уж незамеченным.....ага.
П.С. Человек попросил совета и аргументов, для дачи его заказчику, а не советы по использованию сервисов.
Тут не каких аргументов не нужно. Если работаете с большим пулом ключей, то делайте это обязательной услугой без обсуждения. Т.е. выставляйте условия таким образом, что без данной услуги Вы не работаете. Аргумент прост: без аналитики я не работаю. Это и есть уровень....Не заказчик выбирает, что нужно, а исполнитель говорит как он работает.
Естественно это все при действительной необходимости и большом пуле запросов.....
Поддомен - это отдельный сайт можно сказать...типа сайт.ру и работасайт.ру - идентично работа.сайт.ру - плюсы, в том, что он самостоятельная еденица, санкции на основной сайт не относятся к поддомену. Минус в том, что его необходимо продвигать отдельно от основного сайта, как будто это другой сайт. Подпапки - это обычный раздел сайта.
На поддомен нужно выносить когда есть в этом необходимость, например очень большой объем разделов, но на каком то именно Вы очень хотите сконцентрировать внимание, и он требует изменение внешнего вида, функционала, принципиально отличающего от основного сайта, от идеи сайта или это отдельная услуга, отдельный сервис с большой структурой, что бы не было в конечном итоге страница 8 уровня, типа сайт.ру/работа/работа по найму/удаленные работники/женщины/незамужние/москва/метро1..... Т.е. все должно исходить из логики.....если это необходимо для пользователя, то делайте. Если это просто один из немногих разделов, смысла не вижу....
Вам не домен предлагают, а сайт получается? Все зависит от того сколько просят за него.....звучный, не звучный, зона и т.д. Вы сайт будете использовать дальше или домен Вам нужен только?
В первую очередь отпустите ситуацию.....каждая буква вашего предложения дышит ЯДОМ.....самое реальное наказание это обойти его по всем позициям.....гадить это не наше....создавать вот наше!
Включить голову не пробовали? Я же говорю, найти студента который может сделать работу по схеме за копейки можно, но это не вяжется с безопасно.....сколько раз Вам повторять? Т.е. нанимая человека за копейки, Вы заведомо готовы на все риски - это же вроде не сложно!
Это из серии когда в вебстудию приходит человек из офлайна далекий от интернета, ему х..й в уши как начинают вкручивать....одной фразы достаточно:" Рипнулось 400 страниц" - все считай сделка прошла успешно! 😂 и заказчик неделю друзьям рассказывает, что у него 400 страниц рипнулось.
На серче где каждый второй этим занимается, не проканало ☝
🤣 ждемс новой темы: Спорная ситуация с Фомой. Помогите с версткой
П.С. Фома, оно тебе надо?
Прочитал всю простыню)) кинулось в глаза два момента:
С каких пор стили - это не стили цсс стали? И когда они стали визуальным оформлением? Визуальное оформление - это и есть визуальное оформление, но не как не стили. Если мне человек скажет, что на сайте будет уникализированный шаблон, то я пойму это как раз что будут уникализированны стили, а не визуальное отображение. То что визуальное отображение изменится это как бы само собой понятно.
Уникализация шаблона в отличии от уникального в этом и заключается в удешевлении. Т.е. когда не пишется с нуля сайт, а просто берется за основу какой то шаблон и уникализируется, что это означает смотри выше.....И кстати это не мое личное мнение, а как бы оно общепринятое....
И второй момент:
А при чем тут пауза то вообще....человек получил информацию, думал, обрабатывал ее, потом пришел и исходя из полученной ранее информации дал вам дополнительные вводные, но ведь предыдущие разговор в ввиду паузы не надо вычеркивать. Или у Вас каждый новый день - это новое ТЗ что ли?
Тут в качестве инициатора которого е...т там что то, как раз не он выступил, а Вы как по мне.....Ситуация неприятная конечно, но в ввиду того, что Вы сами не конкретизировали, что на выходе получит человек и что можно ожидать за такие деньги ему, я считаю, что заказчик прав больше. Я когда оказываю кому то услугу, по 8 раз напишу: "Итак на выходе Вы получите бла-бла-бла, если предложение устраивает, то давайте перейдем к обсуждению оплаты" делаю это для того, что бы убедится, что человек понял, что он будет иметь на выходе.....а не как Вы в данном случае. Уперлись в то что он дал ТЗ и точка. Помимо ТЗ есть вещи которые не требуют оговорок, которые делаются Априори.....Что если он в ТЗ не указал например, что все формы должны работать, то они могут не работать что ли? Вы же от ТЗ не уклонились....? Нужно четче описывать ряд действий и услуг, а не надеятся на то, что потом словом ТЗ можно все перечеркнуть.....оказываете услугу, оказывайте нормально...
Самое мудрое решение.....отдать человеку то, что Вы сделали(шаблон), вернуть предоплату и закрыть дверь для него, а произошедшее положить в копилку мудрости и быть в следующей раз мудрее...Этим самым и спор в вашу сторону примет совсем другой оборот и заказчик вроде как будет удовлетворен, ну и дальнейшее безболезненное оказывание услуг будет возможным. Клиентами и репутацией нужно дорожить! Если две стороны не поняли друг-друга - вина исполнителя 100%
Ради циферок в своих кошельках люди и не это прожигают......и не только прожигают, отнимают жизни, обманывают, наебы...., грабят,
Эти хоть платят за то, что жгут.....а многие и см. выше....ИМХО.
