Возможно в подозрениях на проблемы с гео-таргетингом есть смысл.
Такое впечатление что в google.kz просто стало вдвое меньше трафика. Все косвенные признаки об этом говорят. В том числе и графики в вебмастере:
Синий-клики, зелёный - средняя позиция, красный - показы.
Когда интенсивность использования гугла высокая (рост показов и трафика), средняя позиция снижаеться, так как срабатывает больше НЧ с низкими позициями, при низкой активности - наоборот, в основном работают более частотные запросы с лучшими позициями, средняя позиция растёт. Это из наблюдении уже 3+ лет.
Сильного падения по позициям обнаружить не удалось. У меня сайты под НЧ, тысячи запросов перебирать не вариант. Что проверил - все как в обычные дни, что то поднимается, что то опускается.
Гео в вебмастере указаны.
Вот куда только ушли все те пользователи... И баг ли это, или новая политика гугла по снижению значимости гео.
Именно. Проверка позиций в google ничего не дала. Колебания +- пару позиций как в обычные дни.
С 6 марта яндекс только вверх, гугл только вниз по трафу.
Кроме того обратите внимание на общую стату по Украине и Казахстану по ли.ру
https://www.liveinternet.ru/stat/kz/searches.html
https://www.liveinternet.ru/stat/ua/searches.html
Гугл тотально сползает, не может же отобрать сразу у всех (понимаю что это лишь мизерная доля сайтов, но все же).
В других браузерах, режим инкогнито, ситуация идентична.
Скорей всего таки фильтр, поскольку преиндексацию применили не ко всем сайтам и даже не ко всем страницам. Надо искать причину. Буду снимать плавающие блоки. Посмотрю как повлияет.
Есть еще одно любопытное наблюдение.
Сайт также с огромен под НЧ запросы. 200к+ страниц. Урлы построены на GET-параметрах.
Есть два типа страниц:
Тип 1 - список контента. 50 отдельных блоков на страницу. Картинка + текст в блоке. Индексируется только первая страница если контента больше чем 50 единиц. Дубли исключены. текста более чем достаточно.
URL вида site.com/cat/?header=blabla&city=muhosransk
Количество рекламных блоков - 12 (страница большая, контента хватает, жалоб на нехватку контента не прилетало).
Тип 2 - более развёрнутая инфа (совсем немного, +10%) только крупнее и в более удобном виде. + внизу 4 блока на похожий контент. Закрыта от индексации в robots.txt, тег noindex,nofollow в <head>. Прямых ссылок в html нет. Переход через js со страницы тип 1. Есть счётчик переходов, соответствует индивидуально каждой отдельной единице контента, тоже на js, так что видно что переходов до этого реально 0.
URL вида site.com/cat/detail.php?hash=2d7448b1889c0022bac971cfa176f10d
Количество рекламных блоков - 3 или 6
И вот суть в том, что страницы типа 2 эта проблема не коснулась от слова "совсем". Реклама всегда есть и та что нужно. Страниц таких на сайте раза в 4 больше чем страниц типа 1. То что их обошёл робот - исключено. Реклама была даже когда такие страницы ловили постраничный фильтр за "недопустимое содержание" или "низкую ценность контента", иногда ловят и сейчас. Но рекламы на них вдоволь даже с фильтром.
Гипотезы:
- 100% показ на страницах отсутствующих в индексе и закрытых от индексации - проверено, нет.
- размер контента - проверено, нет.
- количество рекламных блоков, нет.
- рекламные блоки. Менял местами, нет.
- разрешение .php или .html в адресе, после которых не учитываются остальные параметры, нет.
- магия переменной hash, нет.
- вид передаваемых данных (символы), нет.
- динамические элементы на странице, нет. На тип 2 они даже есть.
Ваши версии, Господа.🍿
Спасибо за внимание.
Проверял по аналитиксу страницы на которые было по 1 заходу более недели назад. Всё та же история с объявлениями. Для нормального показа блоков страница должна посещаться, по моим наблюдениям, минимум раз в сутки.
Можно подробнее?
