1. вести базу удаленных урлов
2. или настроить редирект со всех несуществующих страниц
От ПФ зависит.
Сначала аудиторию привлечь придется.
Разбивать товары по цветам на разные страницы - бред какой-то.
Как минимум не удобно и может упасть конверсия
Еще и в индекс их загнать...
Есть куча способов интереснее и эффективнее ИМХо
<script type="text/javascript">if (top.location != self.location) {top.location.replace(self.location)};</script>
Разве это работает в разных доменах?
Вопрос в другом.
Вы считаете это полезным и красивым для посетителя ? Объективно, это трэш ведь.
Хотя вопрос скорее философский, чем технический.
При желании можно и 10 дублей делать.
Для ускорения на чьей стороне идет речь?
На стороне сервера - надо кэшировать блок
На стороне клиента -JS только замедлит. К серверу все равно обращение произойдет. А кэширование и тут поможет
Часто сопутствующие делают для сео в первую очередь. С JS это преимущество теряется.
Я за кэш, если вывод реально ресурсоемкий.
Формат крошек - другой вопрос.
А по теме, если смотреть на тот же яндекс, в крошках не пишется название текущей страницы. Только путь, по которому человек притопал. Крошки находятся НАД заголовком => заголовок визуально является логическим продолжением крошек.
Дублировать название в крошках как минимум не эстетично, даже без учета сео.
Так сайт ведь и так смотрят. Трафик и так твой.
Что не так? или показывают только кусок страницы и блокируют остальные элементы?
ЗЫ - ифрейм как хорошая ссылка. Хорошо, раз так делают. Значит сайт качественный.---------- Добавлено 25.01.2018 в 09:24 ----------Если они показывают только область сайта, то можно с помощью JS проверять эту область, и, если потребуется, выводить какую-то заглушку.
Но тогда твой ифрейм скорее всего просто выпилят.
Не будет ни трафика ни ссылки в виде ифрейма в итоге.
Неприлично ДЛЕ в одну строчку с Джумлой и ВП писать )
Только ДЛЕ!
Точняк! Картинки в базе, а контент в файлах )
