matrix500, а вы предлагаете подождать? 30 запросов полтора года висели в топ5. После этого письма от яндексоидов все эти позиции как по мановению волшебной палочки упали на 20-25 пунктов.
Причем тексты вполне были читабельные.
Интересно, как новый алгоритм будет ранжировать "Войну и Мир" Л.Н.Толстого. Там же один переспам, особенно в эпилоге... придется переписывать.🙄
Когда проблема будет устранена, страницы автоматически восстановят свои позиции.
Только вот чтобы устранить проблему, надо переписать тексты. А после переписывания текстов вряд ли позиции вернутся на те же места. Скорее всего будут уже другие места... похуже.
Какое может быть отношение к DMOZ, когда все зависит от конкретного редактора того раздела, куда вы подаете заявку.
Мне, например, не повезло, т.к. редактор почему-то считает, что принимать в ДМОЗ сайты с низкой посещаемостью (прмерно 300 чел./сутки) не следует. На качество ресурса он по-моему, не смотрел. В своем ответе в письме на мой email он сказал примерно следующее:
Он не будет принят, так как не развивается. То что он в топе по запросу *** ******, не даёт ему пока возможность находиться в каталоге. Так как за время своего существования он не развился. ************* Больше не пишите, я не отвечу на письма. Я слежу за ******** ******* и вижу как они развиваются.
С Уважением, ********.
В этом разделе на 1-ом месте стоит сайт ЕГО личный. Из остальных 12 сайтов 2 имеют такую же посещалку как у меня и 1 имеет посещалку в 5 раз ниже.
Я обращался уже к мета-редакторам, которые, отнеслись, кажется, сначала с пониманием:
Если судить по вашим словам, то в действиях редактора можно усмотреть злоупотребление (см. http://www.dmoz.org/guidelines/conflict.html ). В таком случае вы можете отправить abuse-report (ссылка справа вверху страницы раздела) с указанием фактов и цитированием переписки (с заголовками!) с этим редактором. Это лучший вариант. Рапорт будет рассмотрен сообществом старших редакторов.
Но в итое так за 3 месяца рапорт и не рассмотрен - 072db824b02e42cf514b47ccdf99634f и кажется, не будет никогда уже рассмотрен.
Правильно написал один из мета-редакторов:
Проблему рассмотрим, я дам ход. Пожалуйста, учтите, чикаких ответов подавшему рапорт не предусмотрено и о добавлении вашего сайта тоже пока речи нет.
P.s. выводы каждый делает сам для себя. Я регистрировал не один сайт в DMOZе и знаю, что посещаемость ну никак не зависит на добавление. Да, популярность зависит, но есть популярность выраженная в посещаемости, а есть популярность, выраженная в качестве посетителей. Этого данный редактор, по-моему, и не понимает или просто не хочет добавлять по другим причинам..
Всем пока. За веткой я следить не буду... пишите в личку, если что.
matrix500, а вы предлагаете подождать? 30 запросов полтора года висели в топ5. После этого письма от яндексоидов все эти позиции как по мановению волшебной палочки упали на 20-25 пунктов.
Причем тексты вполне были читабельные.
Интересно, как новый алгоритм будет ранжировать "Войну и Мир" Л.Н.Толстого. Там же один переспам, особенно в эпилоге... придется переписывать.🙄
Rapidmann, да, они еще в письме написали:
Только вот чтобы устранить проблему, надо переписать тексты. А после переписывания текстов вряд ли позиции вернутся на те же места. Скорее всего будут уже другие места... похуже.
Только 1 из них (тоже СЧ ВК) остался без изменений.
Странно...
Вчера у меня тоже 1 остался без изменений. А сегодня и его откосили на 20 поз назад.🙄
Тексты уже поменял, жду результатов.
Nature Travel, точно такая же ситуация. Но связываю это с текстами, а не с Директом.
Не в яке? Тогда можно и в теме засветить.
Да-да, такой незамысловатый свистеж, ты такой тиц то хоть видел?
Ну извините, без ЯКа такого скачка бы точно небыло. Конечно в ЯКе.
Короче сначала был тИЦ 10, потом добавил в ЯК и тИЦ с первого же апа вырос на 160. А сегодня до 450.
Это скорее всего временное явление :)
Также и прошлый раз мне говорили, типа скорее всего в следующий ап отвалится что-то. Аннет, наоборот. 🙄
За 2 апдейта кто-то поднимал тИЦ до 450? Я поднял ;)
Сайт кому надо показать, пишите в личку.
Было 170, стало 450.
А в предыдущий ап было 10, а стало 170.
Вот это прикол!
Какое может быть отношение к DMOZ, когда все зависит от конкретного редактора того раздела, куда вы подаете заявку.
Мне, например, не повезло, т.к. редактор почему-то считает, что принимать в ДМОЗ сайты с низкой посещаемостью (прмерно 300 чел./сутки) не следует. На качество ресурса он по-моему, не смотрел. В своем ответе в письме на мой email он сказал примерно следующее:
*************
Больше не пишите, я не отвечу на письма. Я слежу за ******** ******* и вижу как они развиваются.
С Уважением, ********.
В этом разделе на 1-ом месте стоит сайт ЕГО личный. Из остальных 12 сайтов 2 имеют такую же посещалку как у меня и 1 имеет посещалку в 5 раз ниже.
Я обращался уже к мета-редакторам, которые, отнеслись, кажется, сначала с пониманием:
Но в итое так за 3 месяца рапорт и не рассмотрен - 072db824b02e42cf514b47ccdf99634f и кажется, не будет никогда уже рассмотрен.
Правильно написал один из мета-редакторов:
P.s. выводы каждый делает сам для себя. Я регистрировал не один сайт в DMOZе и знаю, что посещаемость ну никак не зависит на добавление. Да, популярность зависит, но есть популярность выраженная в посещаемости, а есть популярность, выраженная в качестве посетителей. Этого данный редактор, по-моему, и не понимает или просто не хочет добавлять по другим причинам..
Всем пока. За веткой я следить не буду... пишите в личку, если что.
неа, не работает он...