всё потому что финансов не хватает. Очень много людей отказались и вывели оттуда свои деньги, т.к. их поведение, кроме как воровством назвать нельзя. Вот и существует банальная нехватка средст, когда все деньги крутятся у них в махинациях и сводобных активов - копейки, которых не хватает. Скоро они решат эту проблему очередным воровством.
Yambo #2 вобщем
достаточно известный банк, отзывы вроде неплохие
как я и говорил, все наши денюжки работают на дядю-вора. Оборот - это побочное в этом виде бизнеса. Главное - начилие денег для махинаций. Вот и задержки необоснованные возникают. Дядя-вор прогорел последний раз видимо неслабо и решил покрыть свои расходы за счёт других. В следующий раз прогорит - будут новые "виноватые", а у кого будет списана сумма.
Нет, не глупость. Деньги там делаются именно на тех людях, кто держит там буфер. Это очевидно как дважды два, т.к. мне сам хозяин и говорил каким образом они окучивают наши деньги.
Сооовсем не глупость, люди резко начали выводить средства. Доказателство этому, хотя бы то кол-во народа, которое ко мне стучалось. И на счёте у кк такой суммы не было, вот и всего. Вот они и выдержали паузу, чтобы подсобирать копейки+не дать вывести всё возмузенным людям. К тому же был ещё сделан лимит на 500 баксов. Отчего же? Да всё от того, чтобы сохранить деньги в системе.
Буфо не прав, т.к. вы оба смотрите на ситуацию как на голливудский фильм. Как правильно выразился ГринВуд - реалии...
Законный оборот? О чём вы?
Вы знакомы с рупеем? Откуда такие удтверждения? Заверяю вас, что вы не правы, т.к. просто не знаете ситуации.
Во-первых, взлом ака и добыча пароля ничего бы не дали. Есть такое понятие как кодовая карта и сертификат. А смысл закрываться? Если всё равно найдуться наивные люди, которые будут продолжать с ними работать. Но общую массу клиентов такой кидок отпугнул, что, в принципе, логично.
1) Саппорт кк и сам главный в кк заявляли, что проблем не будет и мы ни в коем случае не пострадаем. Логи показать? Причём тут цепочка?
2) Вы пишите мне про суд и т.д, но сами даже не заглянули в пункт договора между нами и кк. А ведь нету такого пункта, который позволяим им забирать деньги.
3) Угрозы теперь тоже входят в стандартную комплектацию клиента?
опять же вы НЕ ПРАВЫ. Деньги они зачислили, следовательно приняли их и поменгяли на свои деньги. И деньги это как раз НАШИ. Причём зачисляли они их:
1) у клиента даже репутации не было. Тот же фетхард ещё в 2003 году запретил данный метод пополнения аккаунта
2) клиенту были подняты лимиты на максимум. Почему? Новому клиенту-то. За какие заслуги?
3) Этот так называемый их клиент почти неделю висел во всех скам-базах(кидалах проще говоре) америки.
4) Никаких доказательств возврата денег пострадавшим из США не было предоставлено. Не было предоставлено ВООБЩЕ никаких доказательств проишедшего.
5) кк пошли по пути наименьшего сопративления. А зачем убытки-то нести? Списали всё на нас. Насколько я знаю(со слов сб), сейчас даже дело какие-то возбудили по-поводу этого случая. Но саме интересное, что в фигурантах этого дела не тот, якобы существующий кидала, который их обманул, а именно обменники. Т.е. кидала уже как бы вообще непричём оказался. Красота.
У сж пея есть одна замечательная особенность: они выдержали проверку временем+проверку деньгами.
Кстати, вы можете стукнуть ко мне - альтернатива есть. И не одна.
Постардало не малое количество людей, которые работали с ними и доверяли им свои заработанные деньги.
Извините, но мы месяц до этого пытались решить эту проблему сб, но он нас просто посылал. Репутация? О какой репутации может идти речь, когда есть факт откровенного кидалова? Если он за месяц между нами втихоря не решил это проблему - это вина лишь его и репутации никакой быть не может теперь уже, пока ситуация не будет решена публично. Репутация не так зарабатывается.
А чему вы верите? Вернее, чему именно вы не верите?
Я вверху дал пример. Он, по сути, немного проще, но ситуацию раскрывает ясно. Я кое-что понимаю в юридических аспектах финансовых дел, тем более, что решать такую проблему на данном уровне должны местные власти. Скажите, вы пойдёте в свои местные власти с такой проблемой? Я думаю нет. На этом можно разговор прекратить.
В чём именно вы сомневаетесь?
Кроме моего мнения, есть ещё мнение компетентных людей, которых 95% и которые на 95% согласны, что так быть не должно.
Ваер-то тут причём вообще? Я его не получал. Что есть доказательства вообще в данном случае? Скриншот. Мне адвокату картинку отправить? Ещё раз говорю - мы не в сша. Думать надо по-существу. Есть факт мошенничества со стороны кк. Этот факт должны решить сами кк.
это только у сб принято разглашать такую информацию публично. Мы его бизнес (кк) развивали и популяризировали полтора года, хранили там деньги клиентов в больших объёмах, на которые, в конечном итоге, сб наживался, прокручивая свои схемы. И в конце концов он и кинул этих 3ёх человек, даже внятно не объяснив почему. Он достоен токого отноешния и таких высказываний. По крайней мере, пока он не решит эту ситуацию. Доверие - как фундамент какого-либо бизнеса, а тем более финансового. К сб оно кончилось.
какие представительства? Вы не понимаете о чём речь, это не голливудское кино, где каждый может куда-то подать на другого и т.д. Когда вор у вас украл, допустим, с фетхарда 1к, вы сразу пойдёте в полицию? И будете объяснять каким образом этот 1к делает на каком-то непонятном фетхарде и почему он именно ваш?
сж пей как минимум. Приём, гораздо дешевле. Есть ещё check2fet.com - сервис, проверенный временем. Его хозяин очень уважаемый, да и просто хороший человек.
Отвечал на каждую мессагу по-отдельности. Прощу прощения.
стукните мне в асю
каким образом? я не в США.
