На вопрос как должно быть отвечу максимально просто:
При определении региона должен быть другой URL, который и ранжируется как отдельная страница. Конструкция URL не особо важна, т.к. по факту нужно генерировать другую страницу.
Пр этом контент на страницах для одного продукта и разных регионов будет отличаться только наборами виджетов по регионам (например блок контактов или адреса офисов) и топонимами в контенте.
Я делаю сайтец по продуктам для себя. А с агрегатором я его сравниваю чисто с точки зрения URLa.
Я выше поправил сообщение - добавил скрины выдачи. С ранжированием у этого сайта проблем вроде нет. (по Яше точно)---------- Добавлено 01.11.2018 в 15:17 ----------
Следуя вашей логике, разницы в исполнении для
site. ru/msk/productилиsite. ru/product-msk
...нет особо?
Да всё я понимаю) Региональность региональности рознь) В данном случае меня интересует отображение URL /moskva/produkt-001/ при запросе "продукт купить в москве" и URL /kazan/produkt-001/ при запросе "продукт купить в казани" при условии, что контент страниц будет отличаться только топонимами.
Для Казани
http://prntscr.com/ld26zq
Для МСК
http://prntscr.com/ld27in
Да нет, я всё уже решил и прекрасно понимаю для чего)
Я склоняюсь, чтобы сделать через мультиязычность (после нескольких наводок), только вместо определения и выбора языков таргет завязать. Как думаете, реально?
Всё таки, если делать через мультисайтовость и создание сети, то грузить это будет неоправданно офигенно, учитывая нюансы.
Ну для ИМ в какой-то части) С использованием Woocommerce это 100% и с выбором региона соответственно.
IP и впны само собой, но для этого предлагается выбрать свой регион самостоятельно в случае неверного ГЕО. А по умолчанию стоят топонимы головных контактов. (как вариант та же МСК по умолчанию или неверному определению ГЕО)
Так сайтостроительство и SEO во многом связаны. Особенно в нынешних реалиях. Но изначально, я пришёл за поиском тех.решения.
Ну почему же гемморой? Т.е. вы считаете, что не имеет смысла внедрять геотаргет? А как же по-вашему охватить геозависимые запросы? Как я "курю" выдачу, то тот же Яндекс адекватно относится к такой структуре ссылок и одинаковом контенте (меняются только топонимы).
Меня интересует техническая сторона исполнения.
ТС, я работаю со статейниками. У меня в определенный момент настало такое состояние, что я очень сильно устал от всего того, чем я занимаюсь. А именно - рутина с выкладыванием, подбором фото, уникализацией и т.п...
Решение:
Пилишь подробный мануал контент-менеджеру (прям настолько подробный, чтобы до мелочей всё было продумано). Чтобы когда в его голову закрадётся вопрос "а как в этом месте надо заполнять и надо ли вообще", он открыл мануал а там всё было расписано. (У меня такой документ занимает 3 страницы А4 вордовского документа 12 шрифтом.)
На первых порах доводишь до того, чтобы КМ доводили статью до момента, который следует перед нажатием кнопки "Опубликовать". Вот не доходя до этого момента, ты сам проверяешь статью, дописываешь мануал (100% будут тупые вопросы) и прокачиваешь скилл своего КМа.
В итоге всё придёт к тому, что качество его работы всё равно тебя не будет устраивать, потому что... просто тебя никогда не будет устраивать качество работы твоего КМа, особенно если ты свой сайт сам, в одиночку... ну ты понял. Ах да, в итоге - тебя просто будет это устраивать и всё будет ровно. Тут тебе и куча свободного времени, которое можно будет тратить на другие направления, сайты и саморазвитие.
В общем это нормальный шаг на пути построения своей "маленькой империи сайтов".
P.S. А если не решится на этот шаг, то в итоге тебя так заебет твой проект, что... в общем ты понял.
Скорее всего, домен, который вы купили получил метку "Дорвей", когда находился у прежнего владельца. Напишите Платону и продолжайте работать над сайтом, если вам важно доменное имя.
По факту - зарегайте новый домен и перенесите сайт на него.
Что мешает выложить пару статей, сделать немного посещаемости (если она есть немного, то можно и без статей обойтись) и продать как заглушку на Телдери?
