А если это театральная игра ? Старшие дети играют младенцев ?
Возможно вам вместе с "офицером ДНР" лучше бы жилось в СССР, но я не хочу заставлять своих детей ходить строем.
Хочется им играть в малышей, пусть сосут соску. Хочется делиться своим творчеством на Ютубе, пожалуйста. Мы как родители им в этом поможем.
Одного не пойму: почему нужно идти на поводу больных людей и дегенератов которые во всем видят извращение и все хотят запретить ?
После оскорблений и переходов на личности разговор с "офицером ДНР" закончен.
Для всех остальных вопрос остается открытым - чем канал Toy Freaks мог привлекать педофилов ? У нас действительно детский канал с малышами чуть поменьше Анабель и ее сестры. Хотим снимать видео "без привлечения педофилов", но хоть убей не видим, к чему Ютуб мог прицепиться ? ! Показывали видео всем родственникам и знакомым - один ответ: снимают, конечно бред, но никакого намека на секс никто не обнаружил.
Вдруг соска во рту в не относящихся к нам кругах это какой-то фетиш типа фалоса и именно это может стать причиной обвинений в "привлечении педофилов" ?
Спасибо.
Вы мне не верите ? Пожалуйста:
YouTube удалил детский канал с 8,5 млн подписчиков, который привлекал педофилов
Сразу отмечу, что про педофилов это не выдумка Лайфа, а перепечатывание информации от западных СМИ
Это ваши фантазии. Мой вопрос был "в каком месте канал Toy Freaks педофильский ?" Если вы можете на это указать, с удовольствием вас выслушаю. Если нет, дальнейшая дискуссия не имеет смысла.
Вообще-то большинство кто принимает участие в обсуждении выкладывают видео с маленькими девочками и мальчиками. Вы этого не заметили ?
Я не спорю нормальный это или ненормальный контент. Бог им судья. Речь идет о том, что западные СМИ повесили на Toy Freaks ярлык педофильского канала. Если американским СМИ удастся внушить обществу что это так, завтра детей вообще запретят.
Разговор шел про канал Toy Freaks вот с этими двумя девочками:
Каким же нужно быть на голову больным уродом, что бы воспринимать этих детей как сексуальный объект !
Может такие и есть, не исключаю. Но почему из-за повернутых на голову людей (меньшинства) должны страдать нормальные люди (большинство) ? То есть, по логике американских СМИ которые за последние 15 лет изменили мировоззрение общества в этом вопросе, что бы ограничить лицезрение детей педофилами, их лучше одеть в паранджу, а лучше вообще запретить появляться в общественных местах, в том числе и на Youtube.
Как объяснить маленькой девочке видео с которой Ютуб заблокировал за "эротизм", что ее тело может быть сексуально привлекательно (речь идет о поведении ребенка в привычной для него обстановке ) ? Не слишком ли рано в 8 лет вызывать в детях подобные чувства только потому, что у какого-то больного человека они вызывают неоднозначное восприятие ? Большинство-то воспринимают НОРМАЛЬНО !
Детская тема вообще очень скользкая. Какое угодно действие или бездействие можно трактовать в любую сторону.
Кстати, одним из оснований бана канала Toy Freaks по мнению Западных СМИ был педофильский контент. Может быть я чего-то недопонимаю, но ОТКУДА ему там взяться ? ИМХО там даже намека нет на педофилию. Или все-таки я чего-то не вижу ? Подскажите, кого могли возбудить эти две девочки ?
Вот за что забанили канал Ledi Diana с 1 300 000 подписчиков:
А вот за это Мистера Тишу:
А чем жрачка из НОВОГО унитаза отличается от жрачки из любой другой посуды ? Только вашими внутренними ассоциациями ?
Если вы посмотрите другие их видео, то в том же самом месте нет ни унитаза, ни канализации, ни подводки воды. Ни до, ни после этого видео. Поэтому унитаз в данном случае, по сути не отличается от миски для приготовления салата. А то еще и чище.
Унитаз, кстати, можно взять напрокат в строительном магазине.....