Берешь Screaming Frog SEO Spider, и парсишь страничку с рендерингом JS. Смотришь на разницу - в сыром HTML и в рендеренном. И прикидываешь, что выпадает из текста. Факт, что при повторном сканировании и рендеринге текст может быть прочтён и учтён - и страничка резко поменяет позиции (вверх или вниз). Но не факт, что робот не закинет её в мусор после первого прохода - и наглушняк. да и второй визит с рендерингом может случиться эдак через полгодика, например.
Спасибо за ответ!
Я снова с глупыми вопросами:
1. Как закинуть в лягушку только 1 страницу, чтобы не парсило весь сайт? 2. И собственно, как отключить JS? В configuration/spider/crawl...убрать чекбоксы crawl и store?!
addwaserd#: Рискну предположить, что клеит контент. один шаблон, почти одинаковый контент, домены в одинаковых зонах, ссылки с одинаковых сеток ... всё это подозрения на дубли, вот и скают Ваши запросы.
На другом сайте страницы на англ языке и под весь мир заточены. Предположим "Купить Теслу" на англ языке. На нашем сайте - другой язык и под конкретную страну. А тут "Купить Теслу в Канаде" на французском языке.
JOHNY2010#: А кто на ваше место приходит в выдаче? Эти показатели мониторили?
Просто те, кто стояли ТОП-5, стали ТОП-4. То есть просто поднялись на строчку выше. Там еще похоже и выдача у Гугла кривая. Топ-1 стоит сайт без контента, без ничего, с поехавшей вёрсткой, но трастовый и стоит так давно. Но остальные сайты окей.
Прошу прощения. Наверное не стоило так отвечать. Советы мне нужны, и хорошо, что подсказали по ссылкам - я действительно пошел и проверил все внешние ссылки на эти страницы. Вроде бы всё ок. Если есть еще идеи и советы - с радостью почитаю. Если бы помощь была не нужна, то и не было этого поста :)
Так и знал, что к этому прицепятся) Ну давайте затянем долгий разговор и выясним, что такое качественная ссылка, какие метрики нам нужны, чтобы выяснить что такое "качественная" и еще в прибавок поболтаем на тему, как измерить ссылочный вес :)
Если вкратце, по нашим критериям качества - они качественные. Дороже рынка, тематичные, не спамные, естественные, гест посты хорошие и тд.
Берешь Screaming Frog SEO Spider, и парсишь страничку с рендерингом JS. Смотришь на разницу - в сыром HTML и в рендеренном. И прикидываешь, что выпадает из текста.
Факт, что при повторном сканировании и рендеринге текст может быть прочтён и учтён - и страничка резко поменяет позиции (вверх или вниз). Но не факт, что робот не закинет её в мусор после первого прохода - и наглушняк. да и второй визит с рендерингом может случиться эдак через полгодика, например.
Спасибо за ответ!
Я снова с глупыми вопросами:
1. Как закинуть в лягушку только 1 страницу, чтобы не парсило весь сайт?
2. И собственно, как отключить JS? В configuration/spider/crawl...убрать чекбоксы crawl и store?!
Рискну предположить, что клеит контент.
один шаблон, почти одинаковый контент, домены в одинаковых зонах, ссылки с одинаковых сеток ... всё это подозрения на дубли, вот и скают Ваши запросы.
На другом сайте страницы на англ языке и под весь мир заточены. Предположим "Купить Теслу" на англ языке.
На нашем сайте - другой язык и под конкретную страну. А тут "Купить Теслу в Канаде" на французском языке.
А кто на ваше место приходит в выдаче? Эти показатели мониторили?
Просто те, кто стояли ТОП-5, стали ТОП-4. То есть просто поднялись на строчку выше.
Там еще похоже и выдача у Гугла кривая. Топ-1 стоит сайт без контента, без ничего, с поехавшей вёрсткой, но трастовый и стоит так давно. Но остальные сайты окей.
Наложите графики пропадания/появления страниц друг на друга и проверьте.
Однозначно тут никогда нельзя сказать, только уж если страницы совершенно разной тематики.
Правильно понимаю, что вы предлагаете сравнить графики позиций ключей, которые выпадают с одной страницы и графики позиций ключей с другой страницы?
Если совпадут, какие выводы смогу сделать?
налейте еще и посмотрите на результат
Поставили еще в план по +4 ссылки в этом месяце (там небольшие объемы по ссылкам на эти страницы)
Нет ли конкуренции между страницами за один и тот же ключ (каннибализации)?
Спасибо за гипотезу, тоже проверял. Тут уже однозначно могу сказать, что с этим всё ок.
Советы мне нужны, и хорошо, что подсказали по ссылкам - я действительно пошел и проверил все внешние ссылки на эти страницы. Вроде бы всё ок.
Если есть еще идеи и советы - с радостью почитаю. Если бы помощь была не нужна, то и не было этого поста :)
вот сюда
Так и знал, что к этому прицепятся) Ну давайте затянем долгий разговор и выясним, что такое качественная ссылка, какие метрики нам нужны, чтобы выяснить что такое "качественная" и еще в прибавок поболтаем на тему, как измерить ссылочный вес :)
Если вкратце, по нашим критериям качества - они качественные. Дороже рынка, тематичные, не спамные, естественные, гест посты хорошие и тд.
Спасибо.
Там ограничение на 1000 урлов. Как выгрузить 10к?