web-rr: Есть такое, процентов 70 открываемых видео - чёрные. Иногда везёт и они показываются.
Что примечательно, сейчас попробовал свое видео, на котором был черный экран, на другом компе, там нормально открывается. Даж не знаю, что теперь в поддержку писать, может дело в сторонних приложениях...У вас vidIQ или нечто подобное установлено?
Snuff: Статистика одного видео. Чем объяснить падение дохода? График эффективности рекламы показывает падение коммерческих показов до нуля в этот день. Проверил есть ли реклама в ролике - есть, объявления показываются. У кого так было, восстановилось потом?
У меня было, длилось примерно месяц, потом восстановилось, но просмотры сложились раз в 5 и доход соответственно тоже.
Dimon110: Да ютуб сам ее и нашел чтобы избавиться от серых каналов. Есть контент айди, есть блоккед видео... Любой адвокат бы доказал что ютуб не в состоянии контролировать весь трафик, а защита авторского контента лежит на плечах самих авторов, если они в этом заинтересованы. А почитать политику ютуба, так там все так размыто написано, ни с какой стороны не подлезешь. И тут они прямо допустили такой ляп... Ни за что не поверю.
Политика ютуба к законодательству не имеет никакого отношения, это правила для самого ютуба. И да, создатели сайта отвечают за то, что происходит на их сайте, больше некому.
quest7: Даже ленивый юрист ютюба легко отобьется от "восстановителей", ибо создавая канал, вы соглашались... (читайте условия использования). Если кратко - ютюб имеет право расстрелять любой канал без суда и следствия на свое усмотрение, и ему за это ничего не будет.
Да ладно? А если это канал голубого негра инвалида, трансвестита, который до того был лесбиянкой, которую в детстве изнасиловал учредитель гугеля? Сейчас там насчет дискриминаций очень строго ) А если серьезно, юристы на то и юристы, найдут к чему прикопаться, другое дело, что мало кто пытается, должны быть хорошие доходы, авторские и хорошо бы, чтоб в их юрисдикции.
---------- Добавлено 11.01.2018 в 22:40 ----------
А договор их это филькина грамота, если он в чем то противоречит законодательству к примеру, поэтому кто ищет, тот найдет ) Я в свое время так Сбербанк натянул, там кстать юристы тож ленивые были )
Dimon110: Даже если сам записал и что? Дул то не автор, а ветер... Найдутся прихлебатели типа квиза и заявят свои права.
По такой логике если вы снимаете передачу про животных, то она принадлежит не вам, а природе. а то, что там ехать куда то нужно, аппаратуру покупать, искать этих зверей, ну подумаешь ерунда какая. Шум ветра между прочим записать не так то и просто, чтобы он был на ветер похож, а не на грохот в микрофоне, и двух одинаковых записей у вас никак в данном случае не получится, просто кто то создает контент, а кто то его тырит, вот и вся история. Насчет белого шума не знаю, думаю если он генерировал его сам, то от такой претензии будет легко отбиться.
NikiGross: Скоро на обычный шум ветра будет приходить страйк по авторскому праву от планеты Земля)
Шум ветра, если вы записали его не сами, был записан кем то. И конечно, если вы взяли его запись, то будет совпадение, а если б записали его сами, то совпадение вряд ли бы получилось. Выводы делайте сами.
Joll: Здравствуйте, такая проблема: видео стабильно приносило доход целый месяц, и тут на днях у него доход резко упал в ноль, при этом реклама показывается стабильно, горит зеленый доллар, количество просмотров не поменялось. С чем это может быть связано? В поддержку писал, пока что молчат.
У меня такое было с 9-го ноября, держалось примерно месяц, потом доход восстановился, правда трафик сложился раза в 3 и доход соответственно, но хоть какие то деньги за рекламу идут, до этого походу бесплатно крутили, либо себе в карман. в поддержку писал 2 раза, оба раза получал бестолковые отписки, как обычно собственно, поддержку ютуба можно закрывать за ненадобностью, по крайней мере русскую, ни на один вопрос мне там не ответили ) А так, не отчаивайтесь, надежда есть, я так не понял в чем там дело, но выглядит так, будто включают и отключают кнопкой, видимо бот дурачится.
massu: Сори за нубский вопрос. Хотим в адвордсе рекламировать ролик, ну и запустить рекламу сразу после публикации. А там проверяют иногда долго.
Поэтому такой вопрос. Если загрузить ролик, и дать в адвордс прямую ссылку. а общий доступ на ролик не открывать,
то это ведь ютуб не посчитает публикацией???
а будет считать время публикации только после открытия к видео общего доступа????
Просто хотим начать крутить сразу после публикации, вроде как читали, что это лучше для раскрутки)
Я пытался так делать, однако ссылка на неопубликованный ролик не работала у меня (при указании в эдвордс), но вы можете попробовать.
Есть такое, процентов 70 открываемых видео - чёрные. Иногда везёт и они показываются.
Что примечательно, сейчас попробовал свое видео, на котором был черный экран, на другом компе, там нормально открывается. Даж не знаю, что теперь в поддержку писать, может дело в сторонних приложениях...У вас vidIQ или нечто подобное установлено?
У всех перестали отображаться просмотры в реальном времени или мне за корвалолом бежать?
У всех, это аналитика глючит
Статистика одного видео. Чем объяснить падение дохода? График эффективности рекламы показывает падение коммерческих показов до нуля в этот день. Проверил есть ли реклама в ролике - есть, объявления показываются. У кого так было, восстановилось потом?
У меня было, длилось примерно месяц, потом восстановилось, но просмотры сложились раз в 5 и доход соответственно тоже.
Да ютуб сам ее и нашел чтобы избавиться от серых каналов. Есть контент айди, есть блоккед видео... Любой адвокат бы доказал что ютуб не в состоянии контролировать весь трафик, а защита авторского контента лежит на плечах самих авторов, если они в этом заинтересованы. А почитать политику ютуба, так там все так размыто написано, ни с какой стороны не подлезешь. И тут они прямо допустили такой ляп... Ни за что не поверю.
Политика ютуба к законодательству не имеет никакого отношения, это правила для самого ютуба. И да, создатели сайта отвечают за то, что происходит на их сайте, больше некому.
Загрузите свое авторское видео, сделайте из него куб, разместите на их сайте и подайте жалобу на то, что они используют ваш контент )
Даже ленивый юрист ютюба легко отобьется от "восстановителей", ибо создавая канал, вы соглашались... (читайте условия использования). Если кратко - ютюб имеет право расстрелять любой канал без суда и следствия на свое усмотрение, и ему за это ничего не будет.
Да ладно? А если это канал голубого негра инвалида, трансвестита, который до того был лесбиянкой, которую в детстве изнасиловал учредитель гугеля? Сейчас там насчет дискриминаций очень строго ) А если серьезно, юристы на то и юристы, найдут к чему прикопаться, другое дело, что мало кто пытается, должны быть хорошие доходы, авторские и хорошо бы, чтоб в их юрисдикции.
---------- Добавлено 11.01.2018 в 22:40 ----------
А договор их это филькина грамота, если он в чем то противоречит законодательству к примеру, поэтому кто ищет, тот найдет ) Я в свое время так Сбербанк натянул, там кстать юристы тож ленивые были )
Даже если сам записал и что? Дул то не автор, а ветер... Найдутся прихлебатели типа квиза и заявят свои права.
По такой логике если вы снимаете передачу про животных, то она принадлежит не вам, а природе. а то, что там ехать куда то нужно, аппаратуру покупать, искать этих зверей, ну подумаешь ерунда какая. Шум ветра между прочим записать не так то и просто, чтобы он был на ветер похож, а не на грохот в микрофоне, и двух одинаковых записей у вас никак в данном случае не получится, просто кто то создает контент, а кто то его тырит, вот и вся история. Насчет белого шума не знаю, думаю если он генерировал его сам, то от такой претензии будет легко отбиться.
Скоро на обычный шум ветра будет приходить страйк по авторскому праву от планеты Земля)
Шум ветра, если вы записали его не сами, был записан кем то. И конечно, если вы взяли его запись, то будет совпадение, а если б записали его сами, то совпадение вряд ли бы получилось. Выводы делайте сами.
Здравствуйте, такая проблема: видео стабильно приносило доход целый месяц, и тут на днях у него доход резко упал в ноль, при этом реклама показывается стабильно, горит зеленый доллар, количество просмотров не поменялось. С чем это может быть связано? В поддержку писал, пока что молчат.
У меня такое было с 9-го ноября, держалось примерно месяц, потом доход восстановился, правда трафик сложился раза в 3 и доход соответственно, но хоть какие то деньги за рекламу идут, до этого походу бесплатно крутили, либо себе в карман. в поддержку писал 2 раза, оба раза получал бестолковые отписки, как обычно собственно, поддержку ютуба можно закрывать за ненадобностью, по крайней мере русскую, ни на один вопрос мне там не ответили ) А так, не отчаивайтесь, надежда есть, я так не понял в чем там дело, но выглядит так, будто включают и отключают кнопкой, видимо бот дурачится.
Сори за нубский вопрос. Хотим в адвордсе рекламировать ролик, ну и запустить рекламу сразу после публикации. А там проверяют иногда долго.
Поэтому такой вопрос. Если загрузить ролик, и дать в адвордс прямую ссылку. а общий доступ на ролик не открывать,
то это ведь ютуб не посчитает публикацией???
а будет считать время публикации только после открытия к видео общего доступа????
Просто хотим начать крутить сразу после публикации, вроде как читали, что это лучше для раскрутки)
Я пытался так делать, однако ссылка на неопубликованный ролик не работала у меня (при указании в эдвордс), но вы можете попробовать.