_alk0g0lik_: Есть такое недоказанное понятие как траст. :)
Привожу реальный пример: сайт, домену 6 мес. тиц 20. Продано уже 500 ссылок. Попал род АГС.
сайт, домену 4 года, тиц 20, продано 600 ссылок, живет и здравствует. Входящих ссылок на оба сайта примерно одинаковое количество, все они брались из сапы, контент брался из одного источника. Вывод: чем старше домен, тем он при прочих равных лучше (или более защищенне, если хотите) более молодого.
Я не претендую на истину и у меня есть примеры молодых сайтов с более тысячей проданных ссылок и нормально живущих. Но для себя я выводы сделал, вам информацию к размышлению дал. Дальше ваше дело.
По моему небольшому опыту показатели противоположные. Около года назад самый "старый" из моих доменов (в то время около 4-х лет) попал под АГС. При этом в процентном соотношении более "молодые" домены оставались в выдаче и в ТОПе (как яша, так и гугл). После тщательного анализа теоритических нарушений, несоответствий и т. п. , пришёл к выводу, что виной всему неравномерная продажа и малоконтролируемая фильтрация ссылок. В итоге "проработал" около 3-х месяцев для возвращения к начальному состоянию дел.
angr: лично я добавляю сайты, в сапу, через 3-4 месяца его жизни... сайт должен отлежатся, немного пузо нарастить...
А если сайту несколько лет, но недавно был осуществлён перевод на другой домен (после склейки ссылочного, передачи тИЦ, был установлен редирект 302 на новый домен). В таком варианте тоже желательно подождать некоторое время?
Интересует, так как несколько сайтов недавно изменили домены.
_alk0g0lik_: Лучше 3-1-1 с 50% страниц и сапу добавлять не сразу после индексации домена, а через 6 месяцев и смотреть, чтоб не было ссылок на порно и проституток.
Действительно ли нужно придерживаться такого возраста домена? Какие санкции возможны?
А смысл?:) Залил сателлит на org.ua и забыл. Продлевать не надо.
С недавних пор уже надо (бесплатно).
Есть такое недоказанное понятие как траст. :)
Привожу реальный пример: сайт, домену 6 мес. тиц 20. Продано уже 500 ссылок. Попал род АГС.
сайт, домену 4 года, тиц 20, продано 600 ссылок, живет и здравствует. Входящих ссылок на оба сайта примерно одинаковое количество, все они брались из сапы, контент брался из одного источника. Вывод: чем старше домен, тем он при прочих равных лучше (или более защищенне, если хотите) более молодого.
Я не претендую на истину и у меня есть примеры молодых сайтов с более тысячей проданных ссылок и нормально живущих. Но для себя я выводы сделал, вам информацию к размышлению дал. Дальше ваше дело.
По моему небольшому опыту показатели противоположные. Около года назад самый "старый" из моих доменов (в то время около 4-х лет) попал под АГС. При этом в процентном соотношении более "молодые" домены оставались в выдаче и в ТОПе (как яша, так и гугл). После тщательного анализа теоритических нарушений, несоответствий и т. п. , пришёл к выводу, что виной всему неравномерная продажа и малоконтролируемая фильтрация ссылок. В итоге "проработал" около 3-х месяцев для возвращения к начальному состоянию дел.
лично я добавляю сайты, в сапу, через 3-4 месяца его жизни... сайт должен отлежатся, немного пузо нарастить...
А если сайту несколько лет, но недавно был осуществлён перевод на другой домен (после склейки ссылочного, передачи тИЦ, был установлен редирект 302 на новый домен). В таком варианте тоже желательно подождать некоторое время?
Интересует, так как несколько сайтов недавно изменили домены.
Лучше 3-1-1 с 50% страниц и сапу добавлять не сразу после индексации домена, а через 6 месяцев и смотреть, чтоб не было ссылок на порно и проституток.
Действительно ли нужно придерживаться такого возраста домена? Какие санкции возможны?