openhosting

Рейтинг
10
Регистрация
24.06.2009

Спасибо за похвалу. Много пользователей нам недоуменно говорили, что у нас все не как у всех понимаешь.

Раз тут возникли вопросы, поясню так сказать от первоисточника 🚬

Дело не в том, что пользователи почему-то ставят права 777, дело в том, что многие хостинги (до сих пор многие) пускают скрипты от имени www сервера, а не пользователя клиента (php в режиме mod_php). И тогда скрипт ничего не может записать, пока не дать права 777.

Некоторые панели, например, cpanel, решают эту проблему, позволяя запускать php через suphp уже с правами пользователя. Но это решение дико увеличивает нагрузку на сервер (на каждый php запрос, заново запускается php). Поэтому нагруженным хостингам это решение обычно не подходит.

У нас php каждый раз не запускается, но работает от имени пользователя. Поэтому клиенту не нужно задавать специально права на запись. Сделано это было весьма давно. Но по-моему до сих пор ни одна серийная панель управления такого не позволяет (по крайней мере, что называется из коробки).

У нас у самих на VPS клиенты с серийными панелями также ставят 777.

PS.

Про запрет chmod и т.п. в php: запрещать что-то средствами php совершенно бессмысленно, поскольку есть еще cgi, а значит куча других языков. Везде не запретишь. Поэтому у нас ничего в php и не запрещается. У каждого сайта свой персональный php.ini, где можно править все что угодно.

steam82:
Предложите VDS откуда не выгонят за размещение сайтов adult тематики, будет хостится обыкновенная эротика без всяких извращений типа детского и зоо порно, а также несколько форумов на Vbulletin (пока без лицензий).

Приходите openhosting.ru никто ничего плохого не скажет. С чего ради должны выгонять если нарушения законодательства нет?

Если нагрузка не большая можно на обычном шареде, если большая на VPS.

На openhosting.ru можно завести несколько "дополнительных пользователей", что-то вроде вложенных пользователей. Каждый из них является полноценным unix пользователем, с совершенно отдельными правами.

Плюс все скрипты запускаются от имени пользователя и с его с правами, ничего не запускается от имени apache.

Соотв. не нужно делать chmod 777, все и так работает.

В общем полноценная система security.

openhosting.ru Подходящий для Вас тариф 36$ вместе с панелью управления.

Особо ничего администрить не нужно будет + наша тех. все подскажем и настроит.

На openhosting.ru обычный шаред аккаунт можно взять на любой объем.

70gb будет стоит 57$. Трафик обычный ulim при выполнении соотношений 1/4.

Andreyka:
300Mb очень мало, VPS меньше 512Mb на XEN нет смысла брать вообще походу

Я лично на 256mb XEN машине запускал несколько сервисов включая apache и Zabix, весьма успешно.

Потом например, с тех пор как память на моем личном компе достигла 256mb я вообще ни создаю swap.

Мы делали маршрутизаторы на 16mb, они работали месецами без перезагрузки.

Так что я в корне не согласен что меньше 512mb на linux сервер брать нет смысла.

А у XEN в том и главный плюс, что XEN VPS в этом плане ничем не отличается от обычного компа.

В openvz с памятью все совсем не так просто, а в xen - просто кусок выделенной физической памяти и все.

Разумеется большая нагрузка на apache, mysql и т.п. может потребовать сколь угодно много памяти и на xen.

Но он нормально работает ровно на тех объемах на которых работает OS. Вот если OS это Windows, тогда да. Тогда меньше 512 я бы сильно не советовал.

Hack_phoenix:
Вы немного не в своем уме... На всякий случай его делать нужно в любом случае. Другое дело, что использоваться он может и не использоваться... у человека всего 300 метров памяти. вы как себе отсутствие свопа представляете?
.

Да нормально представляю. 300 mb это весьма не мало. Если мало - просто добавить.

Я еще раз хочу уточнить, что "всякий случай" приведет к тому что все будет очень сильно тормозить, причем у всех клиентов. На мой взгляд делать VPS с таким раcсчетом не честно по отношению к клиенту.

И простые цифры: например у нас разница между тарифом с 256mb и 512 составляет $13 в месяц.

Клиенты берут VPS что бы иметь гарантированные ресурсы, а получают фактически шаред. Потому что 2-3 клиента с активным свопом на сервере перечеркивают качество всех VPS находящихся там же.

Поскольку все нормально работает пока ... не перестанет. ;) С таким подходом проще шаред хостинг брать.

Ну или openvz VPS. А Xen позволяет сделать услугу действительно качественной, она для этого можно сказать и предназначена.

Не понял по скрину насколько интенсивен swap, но он точно есть. А это уже плохо. На VPS, с моей точки зрения swap быть не должно вообще. Потому что когда хотя бы несколько клиенских VPS начнут активно использовать своп на диске ни спасет ни что. Ни SCSI диски ни SAS диски. По крайней мере если говорить о качественной работе VPS.

Дело в том что какие бы диски не использовались, все упрётся в скорость вращения и поиска нужного места. А она у любого диска недостаточная для свопа нескольких машин сразу.

Поэтому, берите XEN VPS где свопа нет вообще. Сейчас в общем-то и на физических серверах в свопе уже нет смысла, а на VPS тем более.

Хостер делая VPS со свопом дает меньше памяти клиенту и повышает свою прибыль. Но работает это ровно до того момента как 2-3 клиента начнут этот своп использовать одновременно.

Предлагаю попробовать у нас запустить Ваш проект и проверить как оно будет работать. На время эксперемента выделим бесплатную VPS. Наш сайт http://openhosting.ru.

PS.

А ещё мне всегда интересно было как у таких хостеров тех. поддержка организована что они сюда пишут, а не в свою тех. поддержку?

openhosting.ru. Вроде у клиентов с сапой все нормально.

openhosting.ru - У нас уже хостится один lianage-II.

Можно разместить на тарифа за 50$ в мес.

Если будут вопросы, обращайтесь. Наша тех. поддержка поможет.

12 3
Всего: 28