Grisha: Яднекс много странного делает!
Конечно новые сайты могут отсутствовать в индексе или просто хорошие сайты по каким-то причинам выкинутые из индекса то же могут там отсутствовать, но все же я не хочу рисковать и ссылаться на сайты кторые ПО МНЕНИЮ ЯНДЕКСА "плохие".
т.е. если Сайт.com есть в индексе, значит Яндекс нормально к нему относится и не считает его ресурсом раскручиваемым с помощью ссылочного спама и не является поисковым спамом => на него можно ссылаться.
аГА, а если сайта нет в индексе, то его хозяин очень хочет что бы вы на него сослались и он в ранжирование был выше :D
RedHat: Экономят, но повышении квалификации сотрудников вот и просят на блюдце с голубой каемкой. Бред полный есть фирмы, которые на этом рынке не один десяток лет можно было бы уже без помощи школьников обойтись. За что заплатили, то и получили и нечего тут задачки решать не группа продленного дня.
Не согласен с вами, удивляли яндексойды меня много премного раз. Своим системным подходом и таким фундаментальным решением. Думаю это как падение самолетов, много факторов сошлось. Хотя я никапельки не пострадал, не знаю почему тут плачутся.:)
Gray: А вот, кстати, - кто-нибудь из тех, кто много писал тут, как надо дублировать, согласиться написать об этом всерьез?
Если есть желающие - http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=1796
И все же, в задачке сказано обеспечить приемлемую устойчивость (система не должна умирать полностью). При этом у Я Собственная магистраль, обеспечивающая интенсивный обмен данными между элементами. Развитая избыточная внешняя коннективность.
Другими словам много компов, задача их связать, и что бы не разрывалось. Уже ест своя магистраль и коллатерали из внешних провайдеров связывающих эти компы.
Такая архитектура не убиваема. Однако просят придумать что то, что бы не убивалось.
😕
КАк это понимать?
"Если моделей несколько, хорошо бы отметить их больные места" Отмечаю, нужно проводить учения и упреждать события. Иной раз альтернативных вариантов много, а начинаешь задействовать -то весит, там ошибки, здесь упало.
wolf
Только после личного приезда в Яндекс по выяснению причины происходящего сайт вернули... :(
Может заведете отдельный топик, очень интересный опыт. Поделитесь
Яднекс много странного делает!
Конечно новые сайты могут отсутствовать в индексе или просто хорошие сайты по каким-то причинам выкинутые из индекса то же могут там отсутствовать, но все же я не хочу рисковать и ссылаться на сайты кторые ПО МНЕНИЮ ЯНДЕКСА "плохие".
А плохие по мнению Яндекса -это какие?
Вчера у меня в САПЕ было 37 заявок на размещение, из них 35 отсутствовали в индексе
Странно считать, что плохие сайты отсуствуют в индексе, а хорошие не выпадают никогда.
т.е. если Сайт.com есть в индексе, значит Яндекс нормально к нему относится и не считает его ресурсом раскручиваемым с помощью ссылочного спама и не является поисковым спамом => на него можно ссылаться.
аГА, а если сайта нет в индексе, то его хозяин очень хочет что бы вы на него сослались и он в ранжирование был выше :D
Интересно, так задумано? Очень плохо, снипет для пользователя ПС очень важен, было же хорошо. хм
В развлекательных и не коммерческих темах жизнь налаживается. А вот с комм темами -фиг.
У кого успехи -посмотрите кол-во объявлений в директе по вашему запросу. Там есть хотя бы 30?
234sha, +1 Старая школа :)
Elb, Мне иногда снится что то такое гениальное! Но когда проснусь, никак не могу вспомнить что. Вот и вы... просыпайтесь :)
Экономят, но повышении квалификации сотрудников вот и просят на блюдце с голубой каемкой. Бред полный есть фирмы, которые на этом рынке не один десяток лет можно было бы уже без помощи школьников обойтись. За что заплатили, то и получили и нечего тут задачки решать не группа продленного дня.
Не согласен с вами, удивляли яндексойды меня много премного раз. Своим системным подходом и таким фундаментальным решением. Думаю это как падение самолетов, много факторов сошлось. Хотя я никапельки не пострадал, не знаю почему тут плачутся.:)
А вот, кстати, - кто-нибудь из тех, кто много писал тут, как надо дублировать, согласиться написать об этом всерьез?
Если есть желающие - http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=1796
И все же, в задачке сказано обеспечить приемлемую устойчивость (система не должна умирать полностью). При этом у Я Собственная магистраль, обеспечивающая интенсивный обмен данными между элементами. Развитая избыточная внешняя коннективность.
Другими словам много компов, задача их связать, и что бы не разрывалось. Уже ест своя магистраль и коллатерали из внешних провайдеров связывающих эти компы.
Такая архитектура не убиваема. Однако просят придумать что то, что бы не убивалось.
😕
КАк это понимать?
"Если моделей несколько, хорошо бы отметить их больные места" Отмечаю, нужно проводить учения и упреждать события. Иной раз альтернативных вариантов много, а начинаешь задействовать -то весит, там ошибки, здесь упало.