Nicola: Наверно не маловажно сделать не сквозняк в футере, а ссылку на морду, разместить в тексте внутренней страницы.
Вот при таком раскладе соглашусь, что всё будет аккуртно, красиво и эффективно.
Как бы ПС все-ровно где ссылка, они не различают верх-низ, я не вижу разницы, хотя в примерах из топа ссылки на морду размещены в текстов внутренних страниц.
Webit: ... с морды оставляют ссылки на разделы и тд.. Предложи альтернативные варианты, мы послушаем!
С морды ссылка должна быть одна- на карту сайта, меню навигации должно быть закрыто от индексации, внутренние должны ссылаться анкором на главную, и больше никуда.
Это идеальная модель, при таком построении Яндекс будет ранжировать главную очень высоко, а внешнее ссылочное -это в прошлом. Нужны примеры- в личку.
UZPN: wolf, Да, я не внимательно прочитал Ваше первое сообщение - в нем с достаточной точностью была указана эта величина.
Тогда мой вопрос переформулируется:
Только дисперсия количества запросов по регионам имеет значение? Такие факторы как например информационный/коммерческий или что-то еще из того что привел Левин имеют какое-то значение?
"Критериев много. Если говорить в целом, мы смотрели на то, как формулируют запросы пользователи, когда им интересны локальные ресурсы или ресурсы из региона, указанного в запросе. Самое простое, если пользователь указал регион в запросе, например "пицца владивосток". Но бывает, что регион в запросе не указан, а запрос подразумевает поиск местных товаров, услуг, сообществ, местных объектов с неоднозначными названиями. Все эти запросы мы считаем гео-зависимыми". Иван сообщил, что приблизительно 30% запросов являются гео-зависимыми"...
wolf: Это вопрос технический. Например, в Яндексе есть такая величина, как региональная популярность
Вот у Вольфа сразу виден системный подход:) Сергей не помните, когда появились первые упоминания о разделении на гео, как проекте? Если не ошибаюсь, это было где то во времена внедрения поведенческого таргетинга для РСЯ.
Chessmaster: Как получилось что такой поисковик у нас в лидерах, хотя он 100 очков проигрывает Google непонятно? В выдаче полная каша... всё перемешано. В Московской выдаче почему-то Нижний Новгород и др? Человек хочет заказать мебель живя в Москве а ему Наймушин выдаёт село.Нижние Котлы Пензенской области!
Ну там не дураки конечно сидят, я думаю режут по живому (тяжкие времена), а мы им подскажем, поможем, потестим, вот и получается лидер. В выдаче доры, гс, примес Украины и последующие апы принесут не мало слез🙅
😂😂😂 Забыли написать
"мы учли все пожелания"
есть ещё одноименный стейкхаус
Да, там к мяску пытаются втюхать трехевровое винцо за 2500 рубчиков🍾
kurazh, Подождите пару недель, первые позитивы видны как раз в этом апе.
Который предупреждает, а не выключает сразу.
Который не врет, обещая все, а в реалиях сплошные лимиты.
Который не банит ботов ПС считая их дос атакой
Который не ляжет при выключении света.
в ОБЩЕМ не такой как мастерхост :)
Наверно не маловажно сделать не сквозняк в футере, а ссылку на морду, разместить в тексте внутренней страницы.
Вот при таком раскладе соглашусь, что всё будет аккуртно, красиво и эффективно.
Как бы ПС все-ровно где ссылка, они не различают верх-низ, я не вижу разницы, хотя в примерах из топа ссылки на морду размещены в текстов внутренних страниц.
... с морды оставляют ссылки на разделы и тд..
Предложи альтернативные варианты, мы послушаем!
С морды ссылка должна быть одна- на карту сайта, меню навигации должно быть закрыто от индексации, внутренние должны ссылаться анкором на главную, и больше никуда.
Это идеальная модель, при таком построении Яндекс будет ранжировать главную очень высоко, а внешнее ссылочное -это в прошлом. Нужны примеры- в личку.
По законам жанра форум должен выпасть из индекса яндекса, а потом вернутся с "ты последний" и жить без поискового трафика Яндекса :) тьфутьфутьфу
Очень рад, все живы :)
wolf, Да, я не внимательно прочитал Ваше первое сообщение - в нем с достаточной точностью была указана эта величина.
Тогда мой вопрос переформулируется:
Только дисперсия количества запросов по регионам имеет значение? Такие факторы как например информационный/коммерческий или что-то еще из того что привел Левин имеют какое-то значение?
"На вопрос searchengines.ru, по каким критериям запросы делятся на гео-зависимые и гео-независимые, ответил Иван Наймушин, менеджер проектов отдела качества поиска Яндекса:
"Критериев много. Если говорить в целом, мы смотрели на то, как формулируют запросы пользователи, когда им интересны локальные ресурсы или ресурсы из региона, указанного в запросе. Самое простое, если пользователь указал регион в запросе, например "пицца владивосток". Но бывает, что регион в запросе не указан, а запрос подразумевает поиск местных товаров, услуг, сообществ, местных объектов с неоднозначными названиями. Все эти запросы мы считаем гео-зависимыми". Иван сообщил, что приблизительно 30% запросов являются гео-зависимыми"...
Это вопрос технический. Например, в Яндексе есть такая величина, как региональная популярность
Вот у Вольфа сразу виден системный подход:) Сергей не помните, когда появились первые упоминания о разделении на гео, как проекте? Если не ошибаюсь, это было где то во времена внедрения поведенческого таргетинга для РСЯ.
Это не посткризисное начинание?
Как получилось что такой поисковик у нас в лидерах, хотя он 100 очков проигрывает Google непонятно? В выдаче полная каша... всё перемешано. В Московской выдаче почему-то Нижний Новгород и др? Человек хочет заказать мебель живя в Москве а ему Наймушин выдаёт село.Нижние Котлы Пензенской области!
Ну там не дураки конечно сидят, я думаю режут по живому (тяжкие времена), а мы им подскажем, поможем, потестим, вот и получается лидер. В выдаче доры, гс, примес Украины и последующие апы принесут не мало слез🙅