Про "чтоб не напрягала" впаривал вполне состоявшийся товарищЬ, бизнес-тренер, не больше, ни меньше. Не Василий Пупкин, не. Автор книг. Ведущий тренингов. Человек, который учит других таким вещам, как например, постановка целей.
В кулуарах Киборифа 2010 один из руководителей отдела поиска сравнивал оптимизаторов с туземцами, рассказав эту историю:
Во время второй мировой войны Американцы строили военные базы на островах близ Японии. На этих островах обитали туземцы, которые покланялись, каким то свои богам.
Туземцы с интересом наблюдали за американскими войсками, и поняли что у них есть очень много всяких прикольных штучек: одежда, оружие, алкоголь, хорошая еда.
И туземцы решили выяснить, откуда Американцы все это берут. Простейшая разведывательная деятельность достаточно быстро выявила источник этих вещей – их приносили большие железные птицы.
Соответственно у туземцев появился следующий вопрос: "а почему это собственно американцам эти птицы все эти вещи приносят, а нам нет? Что за несправедливость." И тут умные шаманы сказали: "наверное, это потому что мы не знаем правильных ритуалов. Давайте посмотрим, что за ритуалы выполняют американцы и повторим их."
Сказано - сделано.
Секретные ритуалы были раскрыты, и началось их повторение.
Туземцы прорубали в лесах охрененной длины просеки (посадочные полосы). Ставили над хижинами длинные палки (радиомачты), шаман в наушниках из коры пытался повторить позывные радиостанций...
Но птицы к ним не прилетали... Хотя однажды одна упала...
6666: В этом ответе они немного путались. Потом уточнили, что если "несколько ссылок с разным анкором", когда их спросили, что типа "основными шаблонами значит нельзя пользоваться"?
И помнится мне Александр сказал что то типа "внутри своего сайта пусть вебмастер ставит внутренние ссылки как хочет".
богоносец: Расссказывали что-нибудь только по неконкретным вопросам.
Я и говорю, давали любые ответы на любые вопросы :)
богоносец:
Сайты для людей — АГСятся и банятся без лишних вопросов.
+1005000
А яндекс на твои вопросы будет как оракул вещать загадками и изотерическими притчами.
pchol123: Хорошие сайты в выдаче не нужны. Люди перестают пользоваться поиском, если у них есть выборка хороших сайтов. Кто на директ жать будет?! Ничего нового, даже на большую часть вопросов я бы мог ответить в том же духе.
иди туда не знаю куда У нас все хорошо, пс развивается и бла бла бла
И что самое интересное, делать плохие сайты выгоднее. Затраты меньше, прибыли больше, убьют- не жалко. Только что то не убивают и даже наоборот.
Одно дело - изначально качественный сайт, но его владелец либо с кривыми руками, либо начитался сео-бложеков.
И совсем другое - явная штамповка, с которой неохота возиться, а особенно, подсказывать как ее привести в божий вид. Потому что не нужна эта штамповка ни в божьем виде, ни в каком.
Чтоб не смогли приспособиться подгонять всякое УГ под стандарты. По крайней мере, отсечь тех, кто сам не может сообразить, что с его сайтом не так.
Про штамповку речи нет, вопрос лишь в том, что нельзя быть немного беременным. Или ты помогаешь или нет.
А вы веселый барин 😂, по вашему надо отсекать тех, кто сам не может сообразить, что с его сайтом не так и пишет в поддержку.
Боюсь даже спросить, что надо делать тем, кто сам может сообразить что с его сайтом не так. Наверное таким не надо писать в поддержку.
Тоже вызывает недоверие "На самом деле у нас нет ни одного случая, чтобы саппорт отвечал на письмо, не посмотрев сначала на сайт."
Платоны пишут у вас переоптимизированные тексты, в качестве пример приводят главную страничку.
Удаляю весь текст и теги (все! в титле только название домена)
Ответ - переоптимизированные тексты, в качестве примера- главная страница.
Пишу -мол там нет текста.
Ответ, просим прощения за задержку, причина та-же -на главной.
:(
И потом
Мария Григорьева: - Но есть категория некачественных сайтов, чьи интересы расходятся с интересами Яндекса, в этом случае нам неинтересно рассказывать им, по каким признаками мы поняли, что этот сайт некачественный.
Если сайт для людей – мы расскажем что-нибудь, а если это ГС, то мы никакой подробной информации по таким сайтам не даем.
Это как? На любые вопросы даём любые ответы? Почему не сказать о сайте для людей конкретную причину санкций?
jacob888, "Нашлось 290 ответов"
про фильтры вам Платон сказал или сами навыдумывали?
не навыдумывали, а навидумывали :)
ТС сколько Вам лет?
Про "чтоб не напрягала" впаривал вполне состоявшийся товарищЬ, бизнес-тренер, не больше, ни меньше. Не Василий Пупкин, не. Автор книг. Ведущий тренингов. Человек, который учит других таким вещам, как например, постановка целей.
Кажется там пропущено слово маркетологЪ 😂
Вспомнилось! Очень в точку:)
В кулуарах Киборифа 2010 один из руководителей отдела поиска сравнивал оптимизаторов с туземцами, рассказав эту историю:
Во время второй мировой войны Американцы строили военные базы на островах близ Японии. На этих островах обитали туземцы, которые покланялись, каким то свои богам.
Туземцы с интересом наблюдали за американскими войсками, и поняли что у них есть очень много всяких прикольных штучек: одежда, оружие, алкоголь, хорошая еда.
И туземцы решили выяснить, откуда Американцы все это берут. Простейшая разведывательная деятельность достаточно быстро выявила источник этих вещей – их приносили большие железные птицы.
Соответственно у туземцев появился следующий вопрос: "а почему это собственно американцам эти птицы все эти вещи приносят, а нам нет? Что за несправедливость." И тут умные шаманы сказали: "наверное, это потому что мы не знаем правильных ритуалов. Давайте посмотрим, что за ритуалы выполняют американцы и повторим их."
Сказано - сделано.
Секретные ритуалы были раскрыты, и началось их повторение.
Туземцы прорубали в лесах охрененной длины просеки (посадочные полосы). Ставили над хижинами длинные палки (радиомачты), шаман в наушниках из коры пытался повторить позывные радиостанций...
Но птицы к ним не прилетали... Хотя однажды одна упала...
В этом ответе они немного путались. Потом уточнили, что если "несколько ссылок с разным анкором", когда их спросили, что типа "основными шаблонами значит нельзя пользоваться"?
И помнится мне Александр сказал что то типа "внутри своего сайта пусть вебмастер ставит внутренние ссылки как хочет".
Cell, я вам повторю, что это лишь вопрос времени. Попадут и ваши проекты, не сомневайтесь.
Это всё было и будет.
/ru/forum/170672
С 15 сообщения начинается интересное...
Расссказывали что-нибудь только по неконкретным вопросам.
Я и говорю, давали любые ответы на любые вопросы :)
Сайты для людей — АГСятся и банятся без лишних вопросов.
+1005000
А яндекс на твои вопросы будет как оракул вещать загадками и изотерическими притчами.
Хорошие сайты в выдаче не нужны. Люди перестают пользоваться поиском, если у них есть выборка хороших сайтов. Кто на директ жать будет?!
Ничего нового, даже на большую часть вопросов я бы мог ответить в том же духе.
иди туда не знаю куда
У нас все хорошо, пс развивается и бла бла бла
И что самое интересное, делать плохие сайты выгоднее. Затраты меньше, прибыли больше, убьют- не жалко. Только что то не убивают и даже наоборот.
Абсолютно правильный подход.
Одно дело - изначально качественный сайт, но его владелец либо с кривыми руками, либо начитался сео-бложеков.
И совсем другое - явная штамповка, с которой неохота возиться, а особенно, подсказывать как ее привести в божий вид. Потому что не нужна эта штамповка ни в божьем виде, ни в каком.
Чтоб не смогли приспособиться подгонять всякое УГ под стандарты. По крайней мере, отсечь тех, кто сам не может сообразить, что с его сайтом не так.
Про штамповку речи нет, вопрос лишь в том, что нельзя быть немного беременным. Или ты помогаешь или нет.
А вы веселый барин 😂, по вашему надо отсекать тех, кто сам не может сообразить, что с его сайтом не так и пишет в поддержку.
Боюсь даже спросить, что надо делать тем, кто сам может сообразить что с его сайтом не так. Наверное таким не надо писать в поддержку.
Ну вы подождите, и до вас яндекс доберется🙅
Не понятно чего плакать? Яндекс заберет всё вкусное и съест, хорошо, если крошки со стола оставит.
Где своими сервисами (такси, недвижка, банки), а где вот каталогом.
Тоже вызывает недоверие "На самом деле у нас нет ни одного случая, чтобы саппорт отвечал на письмо, не посмотрев сначала на сайт."
Платоны пишут у вас переоптимизированные тексты, в качестве пример приводят главную страничку.
Удаляю весь текст и теги (все! в титле только название домена)
Ответ - переоптимизированные тексты, в качестве примера- главная страница.
Пишу -мол там нет текста.
Ответ, просим прощения за задержку, причина та-же -на главной.
:(
И потом
Мария Григорьева: - Но есть категория некачественных сайтов, чьи интересы расходятся с интересами Яндекса, в этом случае нам неинтересно рассказывать им, по каким признаками мы поняли, что этот сайт некачественный.
Если сайт для людей – мы расскажем что-нибудь, а если это ГС, то мы никакой подробной информации по таким сайтам не даем.
Это как? На любые вопросы даём любые ответы? Почему не сказать о сайте для людей конкретную причину санкций?
блин...Страшно это, господа....Вот и у меня очередные семь часов позади - а ни хрена не успел.:(
А балда больше не шурупит.
И что характерно не помагает пол литра и шикарные закуски, ибо страшно, что завтра в бой, а ты мягкий.
Сегодня подумалось, что у нас 2 пути, или спиться или только работать не видя белого света.
Ужжас и пустотаааа:)