вот еще пара формул (не менее бредовых чем доход*12):
- стоимость сайта = стоимость воспроизведения аналога * 1.5 (коэф. "раскрутки")
- стоимость сайта = сумма затраченных средств * 0.8 (коэф. "ФигасеЦеныНаСтаканчики")
Слава Шевцов, спасибо большое :)
пользовался 7роз. Очень понравился сервис (нужно было хитро доставить - справились!)
2become1.ru пожалуйста :)
не пользоваться кредитной картой, а с дебетовой снимать все под ноль сразу
не согласен. Но это отдельная тема. Можно расширять бэкенд, не затрагивая приложение.
Это лишь полезные фичи, не более того. Я понимаю, что они есть у вашего движка и вы ими гордитесь, но в реальности без них можно обойтись.
Что касается asp.net, то в той ветке, насколько я понял, речь о том, что ТС не смог найти исполнителя, а не о том, что язык не распространенный. Ну и вообще, если говорить о распространенности, то надо как минимум указывать географию.
А по теме еще раз: движок - это важная, но далеко не первая и не единственная вещь, которая играет роль в успешности проекта. Производительность - это важная, но далеко не первая и не единственная вещь, которая играет роль при выборе движка. ТС, если вы хотите обсудить именно производительность, то почему бы не обозначить это более четко?
ага :) это вы говорите тем, кто всерьез рассматривает джумлу как основу "высокопосещаемого проета"?
Cобираюсь купить автомобиль.
Немного видел возможности Mazda, но интересно потянет Mazda по своим ресурсам двигателя в несколько сотен тысяч километров? или лучше еще какой автомобиль посоветуете
у кого например не будет?
Серьезно? Не надо путать человека, если сами не в теме.
psylosss добавил 26.02.2008 в 11:07
Смысл иронии в предыдущем посте:
1. Выдерживаемая нагрузка - это один из очень многих критериев выбора двигателя. Как правило, далеко не самый главный.
2. А ты сначала сумей добиться такой посещаемости, которая любой выбранный движок на лопатки положит
3. Если уж единственная проблема, которую видит автор в выборе движка - это его способность выдержать нагрузку, то и тут не все просто: все зависит от состава функционала, его динамичности и активности его использования. Судя по уровню вопроса в первом сообщении, таких сведений даже в первом приближении нет. Надеюсь, я ошибаюсь.
1. актуализировать подпись (не работает, походу)
2. забить
3. забыть
более неактуально.
