Miha Kuzmin (KMY),
Что означает, что file_exists проверяет наличие файла по записям в файловой системе, к которой, естественно, нет доступа при проверке remote файлов. Так что все логично. Проверка-то, как я понял, именно файлов на другом серваке
Miha Kuzmin (KMY), не обязательно. Проверка наличия удаленных (remote) файлов не срабатывает.
Топикстартер, пробуйте сокеты (fsockopen)
6666, ну а все-таки: выбор сделан раз и навсегда. По условиям, можно ли будет впоследствии исправлять "дефекты" русской девушки, или, для чистоты эксперимента, нет?
Действительно, это так :) а вы думали, я буду спорить? ;)
Дипломат выходит из себя? Думаю, вы меня теперь ни за что не уговорите поставить ваш продукт. Даже бесплатно. Даже за деньги. Ибо я не уверен, что мне не обойдется это очень дорого.
У меня тоже есть подозрение, что тут раздвоение личности. Только с более "тяжелым" участником форума. Тоже офф.
О ужас! Это и есть причина кодировать файл?
Я б на вашем месте остановил продажи/раздачи скрипта с честным предупреждением о серьезной дыре в безопасности, угрожающей всей базе данных, которой пользуется скрипт (а то и всего аккаунта). Потом исправил бы, отдал на проверку компетентным разработчикам и после этого бы возобновил пиар
Сколько любезности :) очень приятно. Звучит как "не мешайте парить мозги лопухам в этой ветке"
Ой ли ;) этики ли? ;)
конечно, у любого продукта есть недостатки. Но не такие же, которые устраняются на этапе создания архитектуры, и которые отвечают за безопасность? Любой школьник, изучающий РНР более 2 месяцев знает, что такое sql-инъекции и чем они опасны.
Я как новичок в сфере продвижения программных продуктов на рынке немедленно последую совета своего более опытного коллеги ;)
простите, гарантии качества - это что такое? Есть стандарты качества, есть гарантии безопасности... Пожалуйста, выражайте мысли точнее. А 8000 рублей для него - небольшая цена. Вы, кстати, указали верхнюю границу, "забыв" о нижней и, особенно, о текущей стоимости скрипта ;)
А в целом ваша проблема в том, что слова сильно расходятся с делом и вы никак не хотите этого услышать и исправить.
DocBrown, конечно, вам неприятно слышать, что вы разработали небезопасный, полный ошибок, сыроватый продукт. Но от того, что об этом никто не скажет, он не станет лучше. Что касается пиара скрипта, то он, безусловно, должен быть, но не надо обманывать читателей (как справедливо заметил dkameleon). Вообще, я бы на вашем месте отнесся к его критике как к очень дорогому и поистине бесплатному подарку, а не огрызался бы на каждую фразу. Решите, что для вас важнее - собственное самолюбие, либо качественный скрипт.
Кстати, мэнэджэр проэкта, раз уж он подвязался к нему, мог бы хоть раз в релиз прошерстить все функции на работоспособность и составить баг-лист и todo-лист.