psylosss

psylosss
Рейтинг
126
Регистрация
23.12.2005

Miha Kuzmin (KMY),

This function will not work on remote files as the file to be examined must be accessible via the servers filesystem.

Что означает, что file_exists проверяет наличие файла по записям в файловой системе, к которой, естественно, нет доступа при проверке remote файлов. Так что все логично. Проверка-то, как я понял, именно файлов на другом серваке

Miha Kuzmin (KMY), не обязательно. Проверка наличия удаленных (remote) файлов не срабатывает.

Топикстартер, пробуйте сокеты (fsockopen)

6666, ну а все-таки: выбор сделан раз и навсегда. По условиям, можно ли будет впоследствии исправлять "дефекты" русской девушки, или, для чистоты эксперимента, нет?

Ostap_Rakov:
psylosss вы не здоровы :)

Действительно, это так :) а вы думали, я буду спорить? ;)

Ярик ты устанавил скрипт ? протестировал его ? нашел какую то ошибку ?

Дипломат выходит из себя? Думаю, вы меня теперь ни за что не уговорите поставить ваш продукт. Даже бесплатно. Даже за деньги. Ибо я не уверен, что мне не обойдется это очень дорого.

off]кстати вы с менеджером случайно не одно лицо?[/off]

У меня тоже есть подозрение, что тут раздвоение личности. Только с более "тяжелым" участником форума. Тоже офф.

Там есть SQL запросы, и они используют внешние данные.

О ужас! Это и есть причина кодировать файл?

Я б на вашем месте остановил продажи/раздачи скрипта с честным предупреждением о серьезной дыре в безопасности, угрожающей всей базе данных, которой пользуется скрипт (а то и всего аккаунта). Потом исправил бы, отдал на проверку компетентным разработчикам и после этого бы возобновил пиар

Столько выводов от человека, который его даже не установил

psylosss пусть пользователи решают какой им продукт использовать.
Я думаю человек озабоченный проблеммой выбора скрипта сможет разобраться и без вашей любезной помощи.

Займитесь доработкой своего продукта, тем более, что Вас об этом просят у вас в топике.

Сколько любезности :) очень приятно. Звучит как "не мешайте парить мозги лопухам в этой ветке"

А я бы на вашем месте больше внимания уделял бы своему собственному продукту, а не критике конкурентов. Чем сам не занимаюсь и не собираюсь этого делать, по соображениям этики. Хотя претензий к оному у меня тоже не мало.

Ой ли ;) этики ли? ;)

Не обижайтесь, но как человек с некоторым опытом разработки и продвижения програмных продуктов на рынок, я советую вам не быть столь голословным на публике, учитывая тот факт, что любой продукт на стадии тестирования грешит вышеперечисленными недостатками

конечно, у любого продукта есть недостатки. Но не такие же, которые устраняются на этапе создания архитектуры, и которые отвечают за безопасность? Любой школьник, изучающий РНР более 2 месяцев знает, что такое sql-инъекции и чем они опасны.

. Если вы никогда об этом не слышали, советую почитать книгу Стива Макконела "Совершенный код", там довольно подробно написано о необходимости тестирования и отладки.

Я как новичок в сфере продвижения программных продуктов на рынке немедленно последую совета своего более опытного коллеги ;)

Я задам вам встречный вопрос. Уверены ли вы что ваш продукт безгрешен и отвечает гарантиям качества? Ведь вы, уважаемый, требуете до 8000 рублей за свой товар?

простите, гарантии качества - это что такое? Есть стандарты качества, есть гарантии безопасности... Пожалуйста, выражайте мысли точнее. А 8000 рублей для него - небольшая цена. Вы, кстати, указали верхнюю границу, "забыв" о нижней и, особенно, о текущей стоимости скрипта ;)

А в целом ваша проблема в том, что слова сильно расходятся с делом и вы никак не хотите этого услышать и исправить.

DocBrown, конечно, вам неприятно слышать, что вы разработали небезопасный, полный ошибок, сыроватый продукт. Но от того, что об этом никто не скажет, он не станет лучше. Что касается пиара скрипта, то он, безусловно, должен быть, но не надо обманывать читателей (как справедливо заметил dkameleon). Вообще, я бы на вашем месте отнесся к его критике как к очень дорогому и поистине бесплатному подарку, а не огрызался бы на каждую фразу. Решите, что для вас важнее - собственное самолюбие, либо качественный скрипт.

Кстати, мэнэджэр проэкта, раз уж он подвязался к нему, мог бы хоть раз в релиз прошерстить все функции на работоспособность и составить баг-лист и todo-лист.

Всего: 2171