albion: страницы с разных доменов не склеиваютя (иначе не было бы столько одинаковых страниц в выдаче по некоторым запросам), а если и склеиваются, то ну очень плохо.
страницы с разных доменов клеются только вперед. сравните выдачу яндекса и рамы, повторов гараздо меньше, чем у рамы. просто существует предел, после которого уже нельза (автоматом) определить, копия/не копия.
Владимир-C: И вместо первой страницы моего сайта в выдаче будет страница того сайта, откуда я взял её текст
вполне возможно. если ваше страница будет менее релевантна и 1 в 1 совпадать с исходником.
whiter: Это доказывает, только то, что кто-то залил фотки раньше, кто-то позже. Больше ничего не доказывает.
нобелевкую премию можно получить, просто успев опубликовать результаты раньше других. и как то никого не печалит, что авторство определяется по дате. кто первый встал, того и тапки.
Владимир-C, да. хотя возможен вариант, что на неосновном зеркале тиц будет казать 0. у меня такое есть. может склейка неполная, может это вообще нормально.
мне представляется, что если тематика не изменилась, то не вылетит.
ибо, плата была взята за ускорение рассмотрения заявки, а не за размещение. и если сайт не поменял тематики и по прежнему может быть интересен посетителям рубрики, за что его удалять? сомнительно, чтоб при проверке сайтов в рубрике (если таковая производится) модератор смотрел на то, как сайт был добавлен, бесплатно, как некомерческий или как комерческий.
Попробовали ? Ну и как, кроме как "забавно" ?
Миха напомнил фильм "Чародеи", где Абдулов сквозь стены ходил :)
когда показывает меньше, чем должно быть, это я могу понять, распределенная база, какие то сервера не успели ответить.
но показать больше? програмеры в яндексе отжигают :)
Результат поиска: страниц — 6 712, сайтов — не менее 1 842
гы
страницы с разных доменов не склеиваютя (иначе не было бы столько одинаковых страниц в выдаче по некоторым запросам), а если и склеиваются, то ну очень плохо.
страницы с разных доменов клеются только вперед. сравните выдачу яндекса и рамы, повторов гараздо меньше, чем у рамы. просто существует предел, после которого уже нельза (автоматом) определить, копия/не копия.
И вместо первой страницы моего сайта в выдаче будет страница того сайта, откуда я взял её текст
вполне возможно. если ваше страница будет менее релевантна и 1 в 1 совпадать с исходником.
Это доказывает, только то, что кто-то залил фотки раньше, кто-то позже. Больше ничего не доказывает.
нобелевкую премию можно получить, просто успев опубликовать результаты раньше других. и как то никого не печалит, что авторство определяется по дате. кто первый встал, того и тапки.
The WishMaster, правильное замечание.
Владимир-C, да. хотя возможен вариант, что на неосновном зеркале тиц будет казать 0. у меня такое есть. может склейка неполная, может это вообще нормально.
1. да, пр одинаковый будет, после того, как зеркальщик гугля отработает.
2. не знаю, но маловероятно
3. думаю, что разные ссылки достаточный повод не считать зеркалами
Причем тут тематика? Гавняный сайт той же тематики удалят на раз два и будут правы.
я ж и написал, что сайт интересный должен быть
Идея бредовая... думаю, ТС вряд ли сделает некоммерческий сайт, который за месяц возмут в яку.
он имел в виду платоно за полторашку
И мне ответили, что исключают лишь за нарушение правил каталога.
ну так я и предположил. собственно ответом Владимир-C вопрос исчерпан и тема раскрыта
мне представляется, что если тематика не изменилась, то не вылетит.
ибо, плата была взята за ускорение рассмотрения заявки, а не за размещение. и если сайт не поменял тематики и по прежнему может быть интересен посетителям рубрики, за что его удалять? сомнительно, чтоб при проверке сайтов в рубрике (если таковая производится) модератор смотрел на то, как сайт был добавлен, бесплатно, как некомерческий или как комерческий.
Но 1500 для 1000 тиц это мало будет
господи, а сколько по вашему надо?