не понял вопроса.
YAGR, скажите, бегун вам реально приност что нить?
извращенец :)
ух ты, щас поглядим :)
да, Ягр нормально рассудил. Еще лучше конечно сервис. 1 раз денег загнал, сидишь регистришь. Проблема не в цене, проблема во времени. лишние телодвижения на каждый сайт в каждом каталоге, это сильно много в итоге.
стихи прям :)
вы не правы. это разные страницы, генерируемые одним и тем же скриптом. и поисковики кстати это прекрасно понимают.
можно симитировать статику. только зачем? неужели вы думаете, кому то урл интересен? пользователь зайходит в каталог с поисковика и уходит по ссылке на сайт. какая ему разница, какой был урл на промежуточной странице? он не будет все равно ее запоминать. в крайнем случае, кинет в избранное, если уж так каталог запал.
яндекс и гугль с этим не заморачиваются.
CatRegist, seoшник я может молодой и малознающий. но программер я старый и многоопытный. поверьте мне. не стоит эта работа столько денег. :) хотя конечно ваше право. если считаете, что создадите нечто, за что многие готовы будут платить денежку большую, можете вкладывать средства и время. только сначала прикиньте, а каков рынок каталогов? вы думаете он будет сильно развиваться? 1000 катаоргов? 10000 каталогов? 100000? сейчас уже каталогов море на совершенно бесплатных движках. и чем их будет больше, тем ПС будет меньше их любить. или вы надеятесь, что каталоги станут альтернативой поисковикам?
не знаю, не знаю. я вот за 10 баксов взял движок. по маленьку его довожу под себя. не торопясь. каталог при этом уже фунциклирует. не понимаю, чем велосипеды изобретать, лучше время на раскрутку каталога потратить.
а вообще кривая фраза. я б написал, "заприщается использование"
7. В описание запрещается наличиЕ HTML кода
действительно просто :)
