вполне ожидаемые изменения адекватные проведенной работе работе.
не бан, а обнуление тиц видимо, а 80 это уже набранового после обнуления
купить не пробовали?
а живопись фэнтэзийная не прет? вальехо или как его там :)
как я понял, эта версия официально бесплатно распространялась автором? тогда безвозмездноее ее распространение не нарушает прав автора даже если сам автор прекратил ее распространение имхо.
зы linkexchenger очень сильно развился с тех пор, хотя бы в плане совершенствования проверки обраток. не думаю, что экономия на скрипте это то, что реально экономит деньги :)
все возможные аргументы за и против услышаны. для меня все ясно и прозрачно. выхожу из дисскусии ввиду бессмысленности дальнейшего обсуждения.
а это уже не вашего ума дело. они их платят. у вас есть доказательства обратного?
костя, расскажите это в майкрософту, а не мне, ладно? или УБЭПу.
перепродайте мне дистриб win2003 и сразу идите объяснять, что все законно.
alut, да, я не прав был про патентование, но этот пункт нафик убивает всю систему патентов походу.
Kosya, миха может и грубоват, тут я сприть не буду, но ваше стремление оправдать совершенно очевидно аморальные и менее очевидно, но тем н менее, незаконные действия возмущают.
придирки типа "а не оговорено было", это именно придирки. идете стопами америкосской телки, судившийся из за отсутвия в инструкции запрета сушить кошку в микроволновке? должны же какие то понятия у людей быть
