Виталий

Рейтинг
79
Регистрация
03.08.2017
Занимаюсь заработком в интернете. Могу проконсультировать по созданию, продвижению сайтов, работе с ПФ, фильтрации ботов
TonyBlackberry #:
Ну и в чём уникальная ценность ваших статей, если это обычный рерайт из нескольких источников?

Так а что в этом плохого? Представьте себя на месте пользователя, которому нужно найти ответ на определенный запрос. Он пишет его в поиск и получает дестяки статей по 2к символов, пытается собирать информацию по кусочкам, тратя на это кучу времени.

Ты пишешь на этот запрос более полную статью на 8-10к символов, где разбираешь все детали, на 100% покрывая запрос пользователя. При этом грамотно все это разбиваешь на заголовки для удобного поиска и навигации, добавляешь картинки, таблицы, списки и т.д.

При этом по хорошему вебмастер многое добавляет от себя, делится личным опытом, наблюдениями, отзывами и т.д. В результате получается отличная статья, которая и должна выше ранжироваться, показываться пользователям.

По вашему мнению такой материал нельзя назвать ценным? Или "эксперты" в КП или Тинькофф журнале делают что-то иначе?

Конечно нейронка Яши будет брать ответы из Пикабу и другого хлама. Поскольку они все пол года давали трафик трастовым гигантам, то очевидно, что на их базе и строятся ответы. Дзен, ВК, Пикабу, блоги крупных медиа проектов - все это теперь эталон информации, которая и выдается в ответах Нейро. Браво - потрясающая работа в области развития искусственного интеллекта.

А вот бы в ответах учитывались статьи на сайтах простых смертных вебмастеров, экспертов и профессионалов во многих областях. Но нет, глупости.

Оставлю это здесь, комментарии излишни. 

montr1 #:
Вот bing и duckduckgo там все отлично, мои  сайты в топ 1-3

Проверил свои ключи - аналогично. В bing сайт стоит примерно на тех же позициях, что и в Яндексе до "новых алгоритмов"

-= Serafim =- #:

Большинство возмущается выдачей, так как их сайты там не представлены, но должны по мнению авторов. Не потому что что-то не могут найти. А если и ищут, то не умеют расширять запросы.

Шел уже 4-й месяц, а вы продолжаете защищать абсолютно конченую выдачу и выставлять людей дураками. Вам не надоело?

Приведите свои примеры, как по вашим запросам справляется Яндекс, насколько точные ответы и нужные сайты он предоставляет в выдаче. Любопытно понаблюдать, а то складывается впечатление, что мы двумя разными поисками пользуемся. У вас все супер, у остальных 99.99% людей - нет.

В моем понимании бОльшую статистику для анализа ПФ собирает не Метрика, а Вебмастер.

Хотелось бы, конечно, услышать официальных представителей Яндекса с проянением ситуации. А не стандартные отписки от платонов типа: "С вашим сайтом все ок, работайте над его качеством".

Я и так постоянно работал над качеством своих сайтов! Они долгие годы занимали топ позиции в выдаче, на 100% покрывали запросы посетителей. И тут резко стали неугодными, некачественными, не соответствующие критериям... называйте как хотите.

Это просто беспредел! Нагреть такое количество честных белых вебмастеров, при этом продолжать поощрять накрутчиков ПФ топовыми позициями. Так держать, передовя IT-компания, гордость нашей страны!

GreenLis #:
объявить суверенетизацию всея рунета

с буржуйскими сайтами с автопереводом в выдаче? что-то не стакается

Kykapa4a #:
Да, конечно, вождь все исправит! Все будет хорошо! 

Нет! Просто временно приглушить независимых авторов, которые могут написать у себя всякую чушь. Дать голос только подконтрольным сайтам и крупным медиа. А потом потихоньку вернуть как было, под предголом: тестировали новые алгоритмы, они пока сырые, откатываем.

Я вот думаю, есть ли надежда, что выдача вернется в "норму" после выборов к концу марта? Или это уже что ни на есть реальность, с которой нужно смириться и пытаться ужиться дальше?
Всего: 300