Подскажите пожалуйста! Специалист по SEO посоветовал в аккаунты (instagram, facebook, vk) нагнать ботов, сказал, что будет способствовать выдаче и т.п. Обычно все smmщики очень не рекоммендуют ботов, т.к. они понижают охваты очень. Как быть? Боты зло или нет?))
Hammer8: Zzzmeuchka, Сложно сказать какой процент тошноты нормален не видя сайта, но обычно это не более 15% и слово не более 3%.
Еще забыл сказать о Главреде, сейчас модно им проверять тексты на "нормальность".
Hammer8: Это относительное понятие. В разных сервисах считается по разному. Более понятный с точки зрения расчета Закон Ципфа и тошнота текста. А 20% в том же текст.ру иногда достичь очень сложно, даже с учетом полезного и читабельного текста. Вывод ваш SEO специалист набрался информации и не знает зачем она и как её применять.
А какой % тошноты допустим? Текст по законц Ципра - 91% естественности имеет (при заспамленности по текст.ру - 41%)
Подскажите пожалуйста! Специалист по SEO посоветовал в аккаунты (instagram, facebook, vk) нагнать ботов, сказал, что будет способствовать выдаче и т.п. Обычно все smmщики очень не рекоммендуют ботов, т.к. они понижают охваты очень. Как быть? Боты зло или нет?))
Zzzmeuchka, Сложно сказать какой процент тошноты нормален не видя сайта, но обычно это не более 15% и слово не более 3%.
Еще забыл сказать о Главреде, сейчас модно им проверять тексты на "нормальность".
Спасибо большое!!!
Это относительное понятие. В разных сервисах считается по разному. Более понятный с точки зрения расчета Закон Ципфа и тошнота текста. А 20% в том же текст.ру иногда достичь очень сложно, даже с учетом полезного и читабельного текста. Вывод ваш SEO специалист набрался информации и не знает зачем она и как её применять.
А какой % тошноты допустим? Текст по законц Ципра - 91% естественности имеет (при заспамленности по текст.ру - 41%)
Больше спасибо!!!
Правильно он вам говорит. Один-два вхождения ключа в текст будет достаточно (остальное - в мета-тегах).
Т.Е. 4-5 ключей на 1500-2000 знаков много?