Спасибо за скрипт, передам в бекенд. Для этого случая, к сожалению, не пригодится.
В попапе была именно копия сайта с большим крестиком (для закрытия) в левом верхнем углу. У нас обновляются баннеры на главной, а там всё статично и пустое слайдшоу + кривая верстка. Такое было и на фото экрана, что мне скинули с попапом.
То есть человек зашел на интернет-магазин конкурента - и ему нашу кривую копию в попапе на полэкрана показало. И он закрыл его сразу.
Мож это тогда даже и не боты приходят) Часть этих сессий точно живая. Закрывают сразу окно с айфреймом и сессия определяется как одностраничная и до 10 сек.
Но жалоб больше не поступало. 100 сессий в день таким способом без внимания не остались бы.
Добавил в фильры по хосту на все представления аккаунта, как советовали.
Как думаете, коллеги, какие мотивы преследовал создатель этой фигни?
- подать на нас жалобу в ПС. Что-то вроде недобросовестной конкуренции.
- подпортить ПФ отказами от бот-трафика
Или есть ещё какие-то подводные камни?
Пока не пойму о каком списке идет речь.
У нас один вредный хост с копией сайта. К нам боты не заходят напрямую, только на ту копию сайта.
Под фильтр GA поставить можно:
Все сайты с которых летит бот-трафик.
Исключить/включить трафик из домена интернет-провайдера.
И вообще выбрать весь этот хостнейм.
Исключить/включить трафик на хост.
Но это не поменяет видимость ботов для поисковиков.
"Фильтры позволяют ограничивать и изменять набор данных в представлении."
Нужен способ, который отфильтрует этот трафик до попадания в счетчик или на сервер GA.
Попала инфа, что эту копию сайта показывают айфреймом в попапе на сайтах конкурентов посредством какого-то расширения в браузере.
Просто заходишь на главную - тут бац - всплывающее с нашей копией сайта. Замечен один случай.
Это ведь как фильтр в GA? Будет менять только данные в кабинете метрики?
А в Яндекс отправится полная статистика с учетом этого домена?
Бытует мнение, что поведенческие факторы всё таки влияют на ранжирование.
Соответственно возникает вопрос:
Исключив домен в фильтрах GA и Метрики, системы при ранжировании всё равно будут оценивать ПФ по полным данным со счетчика?
