Добрее надо быть, дарю от чистого сердца:
http://inventory.overture.com/d/searchinventory/suggestion/
Оно и по русски понимает ;) Только по наивности - пишет правду, чем сильно расстраивает русских гуру ;)
Сайт всем известен, а вот статистика Alexa.com:
http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?q=&p=Det_W_t_40_L1&url=design.ru
Сайт живет достаточно долго, история его известна. Специалисты могут сделать выводы сами.
На самом деле статистика там приближается к реальной для крупных сайтов с Traffic Rank > 10,000 и потом полностью деградирует для Top500. Законы большого бизнеса перебивают закон больших чисел ;)
Претензии есть даже к серверной статистике. Накрутка счетчиков, как и накрутка Alexы - слишком легкое дело. Браузер с сайтом как homepage плюс Alexa bar;) Я думаю любой программер свой браузер - раз 100 в день открывает ;)
Да, не мое это мнение. Amazon Alexa берет данные из своего bar, а где и у кого он стоит видно по географии Top500.
Ну ладно, я немного намекнул ;) Там действительно все достаточно прозрачно. Я сейчас, например, жду обновления каталога Google.
Есть спайдеры. Они делают свое дело. И есть опыт, который говорит, что одними спайдерами не обошлось. Заприметил я один сайтик, обычный такой, ранг = 3, а стоит 12-м в выдаче (по запросу 210,000 результатов). Как он туда попал тоже нашел. Видимо скоро будет ранг = 6 или 7 ;)
Поступим, как Сталин с Троцким, и перейдем от цитат к ссылкам.
Ну дела...
А разве попадание в Открытый каталог не равноценно попаданию в каталог Google? И как это Google делает - вручую? И не смотрит на url ссылки? Ну-ну... Смотрит зараза и учитывает, может не для всего, но делает.
Google не смотрит на описание сайта - это да ;), но на него смотрят посетители Открытого каталога, которые как и редакторы каталога Google - в основном достаточно продвинутые юзеры (resource-zone.com --> Abuse Reporting), и есть случаи жестокого наказания за неумные описания - бан есть и у Google и у Открытого каталога.
Да это просто туфта. Сама Alexa призналась, что данные субъективны.
