Шутник, хорошо хоть над своим сайтом баловался - на входе = 0/10, а на http://www.show-must-go-on.com/movie.htm = 4/10 ;)...
- была обновлена во время или после того как робот закончил работать - 12, а потом 18 февраля - и вполне вероятно, что как раз 12 или перед ним - с ней работали во время хождения робота ;), т.е. на лицо - явное нарушение техники безопасности - работа в галстуке на сверлильном станке = "It's possible your site was simply inaccessible when our robots tried to crawl it." ...
З.Ы. Приятно видеть мнение мастеров:
ну Вы сюда еще Клинтона приплетите ;)...
ааа... все равно там картинок мало, и дизайн я бы не так сделал ;)...
странно, оно у тебя с 23.01 висит, а всего 4 ссылки на него ;)
Плюс стоят те ссылки на какие-то левые страницы, как то на:
http://www.show-must-go-on.com/movie.htm
<tr valign=top width="70%"> ????
крутаааа...
по-моему тебе в предыдущем вложении в <td> - надо ширину поставить 100 %
я код поправил - в моей 7-й Operе смотриться все как в IE 🍻
Ты сюда сходи:
http://www.google.com/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=related:http%3A%2F%2Fwww%2Eshow%2Dmust%2Dgo%2Don%2Ecom%2F
Тебе Google сам себя в Similar pages прописал ;).
Но есть возможности на то влиять (и они в форуме упоминались).
З.Ы. Да выкиньте те счетчики с верхнего левого угла ;).
бред... чес-слово... PR не есть целое число и говорить о таких ссылках можно или при девственно чистом домене или просто флюдить ;). Более того в случае 2 ссылок - лучше подать с них на 2 разные страницы сайта ;).
Так в том то и дело, что в данном случае - не склеены ;). Надо или подождать или добавить пару ссылок с одинаковых ресурсов на оба варианта.
К производителю:
http://www.siteowner.com/system/meta.cfm
Потом:
http://www.google.com/search?q=meta+tag+checker&btnG=Google+Search&hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8
Народ, да Вы что? Зачем так лично все принимать. Сайт - это просто сайт. Был и нет, или нет и есть. Домен сменил - и работай тихо, испраляй ошибки. Только вот у человека, который свой сайт действительно продвинул и поддерживает - никогда не возникнет идея - спамить каталоги.
Разговор и шел о том, что сайт начал терять посетителей, ранг и прочее. Я намекнул - почему ;), тем более, что видно почти все - например, не любят уже все эти MSN- и Yahoo-groups, profiles, clubs... Устарело. Да и Google, по-моему поставил фильтр на спам из каталогов.
Сабмитеть свой сайт подряд во все разделы всех каталогов и потом говорить о "неумных" редакторах - просто ... У всех есть логи, а у больших каталогов есть логи на всех ;).
Мне, как "научному работнику" - давно ясно, где искать истину. Тем более, что тема-то философская!
Всем удачи,
пошел допивать.
