JuniorVov

JuniorVov
Рейтинг
69
Регистрация
20.06.2017
AlexStep:
Поделитесь опытом, стоит ли сейчас перелинковывать свои сайты (3 штуки), если они близки по тематике?

линковать можно, но желательно статьи с разными кластерами запросов (но по смыслу они должны быть связанны), что бы поисковик не подумал что вы хотите узурпировать выдачу) На практике, на небольшой сетке ставил даже сквозняки в футере, типа наши партнеры/друзья, и все прошло норм. Так же много сайтов в сетке перелинкованы, но все в меру

AlexStep:
И если да, то как лучше это сделать?

Если линковать, то лучше дописать небольшой абзац с ссылочкой, можно даже будет завернуть в блок внимания этот абзац с ссылкой. В наглую выбирать из текста подходящий анкор, и ставить ссылку будет не очень естественно, на сапе похожего формата ссылки продаются)

AlexStep:
Все на одном хостинге, но можно заказать выделенный айпи

Ну выделеный айпи это неплохо, как минимум, есть байка про плохое соседсво) Думаю стоит воспользоваться услугой, хуже точно не будет, да и минус один футпринт)

zaxenhausen:
Вопрос такой: как сделать так, чтобы только яндекс проиндексировал сайт по новому домену? По основному домену стабильный трафик с Гугла.

Есть вариант, на новом домене раскатываешь зеркало (клон основного сайта).

Новый домен добавляешь только в вебмастерку яндекса,

в роботсе запрещаешь гугл боту индексировать новый домен, и тупо переезжаешь только для яндекса, раз в гугле все ок) а вдруг с гуглом проблемы начнуться, разрешишь гуглу индексировать новый домен.

burunduk:
про каноникл есть, а где здесь про соцсеть?

Надеюсь вы меня просто тролите)))

Но на всякий случай поясню

1) https://prnt.sc/lckesm как мы видим яндекс помощь пишет что разметку опенграф используют Facebook, Вконтакте, Google+, Twitter, LinkedIn, Pinterest и другие сервисы (вот эта последняя фраза "другие сервисы" за которую вы можете зацепиться, мол гугл тоже поисковый сервис, но неужели вы думаете, что перечислили соцсети в том числе гугл+ и не написали про поисковик гугл). Дальше написано как исполюзует опенграф яндекс "В Яндексе Open Graph используется для передачи данных в сервис Яндекс.Видео и для формирования заголовка сниппета."

2) а "og:url - The canonical URL of your object that will be used as its permanent ID in the graph, e.g.," здесь обратите внимение на "permanent ID in the graph", что означает "постоянный идентификатор в разметке" только в разметке опенграф (так как про ПС-ы и что то еще и слова в тексте нет), которая используеться например, для боле красивого/богатого отображения веб страницы в соцсетях, об этом написано во втором предложении "For instance, this is used on Facebook to allow any web page to have the same functionality as any other object on Facebook"

И что бы закрепить вопрос:

Эта строчка <meta property="og:url" content="https://rozetka.com.ua/huawei_p_smart_blue/p30270231/"> указывает канонический адрес страницы? Т.Е. являеться аналогом обычного каноникал?

Товар + отзыв тоже в серпе попадаются, а "отзыв" как правило довольно частотный интент) Остальные интенты тоже попадаються, будут по ним кликать или нет, я думаю можно узнать, получив доступ к их аналитике.

Так что как мне советовали

xVOVAx:
если не уверены то советую сначала точно убедиться - потом писать
xVOVAx:
может через годика три четыре возобновим дискуссии

Ок, понимаю, вам тогда не так обидно будет проигрывать эти дискуссии)

xVOVAx, есть и другие комбинации) например по запросу "Huawei P Smart+ Iris Purple фото" https://prnt.sc/lca24p как это объясните?

xVOVAx:
https://rozetka.com.ua/huawei_p_smar...ple/p48400990/ Вот какой урл у розетки по запросу товар + характеристика JuniorVov, надеюсь вопрос закрыт ?

Ну вы просто взяли первый же урл, вы уверены что отдельной страницы с характеристиками нет в серпе?

---------- Добавлено 30.10.2018 в 16:54 ----------

burunduk:
og:url — канонический URL объекта, который будет использован в качестве постоянного идентификатора.

Хочу заметить, что яндекс взял инфу здесь http://ogp.me/ а в первом же абзаце говориться что его исполюзуют соц сети, для того что бы лучше представить страницу в соцсетях) и хочу заметить о ПС-ах там нет и слова, так что думаю вы не правильно поняли смысл изложенного.

"og:url - The canonical URL of your object that will be used as its permanent ID in the graph, e.g.,"

Т.Е. для соц сетей

---------- Добавлено 30.10.2018 в 17:26 ----------

burunduk, подробней ознакомился с этим https://yandex.ru/support/webmaster/open-graph/ материалом, думал может яндекс особенный, но там тоже ни слова про то что разметкой og:url можно указать каноникал для ПС.

S_A_N_T_A:
Могут ли ссылки нанести хоть малейший вред сайту с точки зрения SEO?

по моему опыту, то нет

S_A_N_T_A:
Стоит ли их закрыть в noindex, nofollow?

Думаю что нет смысла, я не закрываю

Но S_A_N_T_A, это я так делаю, может у других специалистов это важный пунктик в аудите, но я предпочитаю работать над более весомыми факторами ранжирования (структура сайта и страниц, мета теги, тексты, ссылки, перелинковка)

Doroshev, вот мои варианты действий)

1) думаю будет больше мороки чем пользы, тем болие ЧПУ урлы у картинок, это уж совсем мизерный фактор ранжирования, если это вобще фактор) максимум что с картинками можно сделать, это альт и тайтл к ним залить, если его нет конечно

2) по этой части слабоват

3) тут соглашусь с xVOVAx, этот сервис не канон

4) судя по тому что картинок больше миллиона, то тексты будете писать очень долго) есть смысл делать описание, только для "конкретных" товаров, которые ищут помодельно, например "айфон 10", а если категорийные товары, например планки оперативной памяти или например вентиляторы, которые ищут по характеристике, а не по модели, то уникальные тексты для них=слив бюджета, так как товары и их модели имеют свойство пропадать/устаревать/заканчиваться. Так что лучше продумать и оптимизировать СЕО-фильтры и оптимизировать страницы категорий (мета тегами, можно даже текстом, только чуть-чуть), но лучше хорошими ссылками с правильным анкором)

5) ну по этому пункту я уже писал...

---------- Добавлено 30.10.2018 в 15:57 ----------

xVOVAx, вобщето, я просто показал что так делают, а сработает у ТС-а оно или нет, никто не знает, но у розетки работает (страницы как минимум в индексе, да и ранжируються не плохо).

Тем болие я не агитирую так делать

Вы уверены на 100% что это не работает, может тестили?

xVOVAx:
если не уверены то советую сначала точно убедиться - потом писать
S_A_N_T_A:
А как быть, чтобы не навредить при продвижении? Если все таки столкнулся с таким шаблоном... Который по возможности старался уникализировать...

Смириться, это не сарказм и я не издеваюсь.

Если нет других технических решений, то и не заморачивайтесь. Есть много других факторов ранжирования, которым можно уделить внимание. Но лично мое мнение, якоря это удобно, по крайней мере для навигации по тексту)

xVOVAx, burunduk, ребят начну с того что я все же написал:

JuniorVov:
Я не уверен что у маленьких магазинов, тоже прокатит, но у розетки работает работает)

Так что воспринимайте это как развлекательный контент)

xVOVAx:
И что вы скажете про это https://rozetka.com.ua/huawei_p_smar...haracteristics

обычный якорь)

а что будет если перед этим урлом написать site: ? что покажет гугл?

xVOVAx:
И почему первый в топе вот этот урл по запросу

может плохо оптимизировали, но по факту страница в ТОП10)

burunduk:
уверены что работает?
обратите внимание на строчку в коде

На сколько я знаю это разметка опенграф, которая на сео особо не влияет, а нужна лиш для того что бы "красиво" поделиться страничкой в соцсетях (если не прав, поправьте пожалуйста). А то что они не хотят делиться, именно этой страницей, то либо они не такие внимательные как вы и упустили этот момент, либо просто не хотят. Да и вобще кто репостит товары, кроме сеошников)))

Всего: 514